level 7
YY无罪，无知害人。。
中国只是个农业+各种大型组装作坊的国家。当然还有原材料生产基地。
这是个基础工业基本上为0的国家，谈何强大？？？？
2011年10月14日 14点10分
1
level 7
我疑惑，我们的材料，数控机床，制造工艺都还比西方落后远了去了，而这些战略技术西方一直对我们禁运，在看看现实生活里，汽车发动机核心部件都要进口。。。。
你们也敢妄称强大。
2011年10月14日 14点10分
2
level 1
切，你懂啥？不强大可以山寨核弹？山寨卫星，飞船，空间站，航母，导弹，核潜艇，空警200。更不要说地上用的手机，网络覆盖，地铁，高速等等等等了，你让宇宙第一创使神国大韩冥国试试？
2011年10月14日 15点10分
3
山寨？连山寨手机里面的东西都是用台湾的。这么和你说吧 给你说个事，当年中美比较交好蜜月期的时候，中国弄了两架歼8送到美国，想让美国人改进一下引擎和雷达技术，]但美国人发现，]两架一个型号的飞机拆下来的零件居然不能互换和通用~~ 美国人默默佩服起，中方制造飞机的手工艺来~
2011年10月14日 15点10分
level 6
LZ走吧！别傻了！本吧一直就我一个人，不信我换个ID给你说同样的话！
2011年10月14日 15点10分
4
这是我众多小号之一
2011年10月14日 16点10分
level 7
山寨？连山寨手机里面的东西都是用台湾的。
这么和3L说吧 给你说个事
当年中美比较交好蜜月期的时候
中国弄了两架歼8送到美国
想让美国人改进一下引擎和雷达技术
但美国人发现
两架一个型号的飞机拆下来的零件居然不能互换和通用~~
美国人默默佩服起
中方制造飞机的手工艺来~
2011年10月14日 15点10分
5
level 10
至于台湾的芯片我想不通中国在微电子行业的落后怎么和整个工业联系起来的
2011年10月14日 15点10分
7
那在号称高科技工业基础的 数控机床，材料科学方面我们更没脸拿出来跟人家比。。
2011年10月14日 15点10分
level 10
再谈发动机，在民用方面没有技术封锁，相同代价为什么不用更可靠的进口货？中国真的造不出？只是造价和性能有矛盾罢了！可笑！正如军队的J十千方百计要用太行发动机一样的道理 军用必须自产而民用是利为大
2011年10月14日 15点10分
8
level 7
呵呵 不知楼上的知道水桶定律不？你说的话是在自掌嘴巴。百度一下就被忽悠。
2011年10月14日 15点10分
11
level 10
水桶定律并不是决对正确 就比如日本的工业基础雄后但是他拼不过中国 不仅仅是原材料的问题
2011年10月14日 16点10分
12
level 10
还有 现在衡量国家强大与否没别的 就比谁的二次核反击能力强 谁捆绑的国家多 至少目前如此
2011年10月14日 16点10分
13
level 10
还有 不算超常规武器的话衡量强大与否也不是仅仅所谓工业，而是综合国力！比如说苏联生生耗死德国，美国生生拼跨苏联
2011年10月14日 16点10分
14
level 7
日本的短板那么明显你看不到么？话说就事论事的话日本的综合国力并不比中国差，他的短处只是资源不足。
2011年10月14日 16点10分
15
level 1
资源，人口，战略纵深这可是在综合国力中占主导地位的
2011年10月14日 16点10分
16
level 10
我已经说了不考虑资源了 中国的工业体系是完整的，日本能么？中国能独立生产现役所有的武器，除开之外就只有俄 法 美了 ！至于综合国力 完暴日本！
2011年10月14日 16点10分
18
耻辱的是，咱们中国却曾经被日本狠狠的蹂躏过。拿中国跟曰本类比，所有日本人笑而不语
2011年10月14日 17点10分
跟日本比综合国力 日本人真的笑了，中国的工业体系是完整的？中国连工业基础的母机都生产不了，没有基石的工业体系敢称完整？中国工厂里的设备，只要是涉及到高精密度、特种材料方面的，基本上都是国外的东西
2011年10月15日 01点10分
level 10
懂得谦逊是好事，过头就不好了。 至于体制问题本人无能为力
2011年10月14日 16点10分
19
level 7
跟日本比综合国力 日本人真的笑了，中国的工业体系是完整的？中国连工业基础的母机都生产不了，没有基石的工业体系敢称完整？中国工厂里的设备，只要是涉及到高精密度、特种材料方面的，基本上都是国外的东西
2011年10月15日 01点10分
20