语言让我们彼此了解对方的想法,却无法彻底了解.因为个人学习语言的过程中的差异,导致我们谦词造句方式不同.反映到对方大脑里的意思也不同.对同句话,可以引起不同的歧义.哲学吧里这个现象太明显.语言只适合于生活上的交流,一旦涉及抽象的概念,语言就成为了障碍.成了彼此误解的导火索.但是没有语言,又寸步难行.很尴尬.

: ( 语言的产生原本就是为了消除沟通障碍. 当然了,做得不够完美~不过你还有比这更好的方法了么?

确实如此,很多问题都是我们误用语言造成的,殊不知哲学本身就是不可言说的,但这不妨碍我们讨论哲学问题.

人能翻译语言..外过人听外国的.中国人听的懂中国...只要你穿过表象.你可以通过脑电波的变化知道对方的心思...........而人生太短.从小又学了语言..想突破很难.不过事在人为..中文是世界上最复杂的语言我门都学会了..呵呵.

谁也难以说服谁，甚至人自己都难以逃脱自己的思想，那些家庭的印记，所推崇的偶像的印记，但是我对你说了一句话，无论你如何去理解，话在那里，你努力的去看了想了，就不是无意义的事情，哈，胡言乱语一通。

语言的出现就是要你突破他...若没有语言.交流不太方便...语言既然存在了.那么就该突破他.找到另一个交流方式.HOHO..不过很少有人去突破他..

尽管我们在脑海里用语言组织着思考，但一个词汇却也不尽然仅仅是一个词汇，就像我们在谈话中提起了“桌子”这个词，说话者与听者微妙的内心在“桌子”这个词出现的一瞬间会急速的转动起来，我们可以用语言来尽量多的描述那一刻的感思，但更多的思绪只是作用于大脑皮层，没有也难以用语言来表达。所以我们还有音乐，我们还有雕塑，我们还有很多很多。我们也用他们来思考。

没有语言就不能思考吗?一个天生的哑巴又没学过手语,难道他不会思考吗?

语言的重要并不仅在于能够说明什么,更在于可以寻找什么,描画理想,触摸虚幻,步入可能,甚至世界的无限性即系于语言的无限可能。

语言的基本成分是词语，形成障碍的原因在于很多人对词语的准确含义处于半解状态，没有彻底把握住它的概念和其相应的外延与内涵，彼此理解产生偏差就在所难免了。人没有语言确实无法思考，因为头脑里缺乏思考的基本要素-概念。这里所说的语言是广义的，手语也是语言的一种。

“语言只适合于生活上的交流,一旦涉及抽象的概念,语言就成为了障碍. 成了彼此误解的导火索. ”--------------------------------------------语言是表达思想的工具。造成障碍的是听者的感悟。

是的 确实存在那种情况 但能因为作为交流媒介的性能上的不尽人意而否定了它拉近彼此内心距离的作用往往是 没有不具备交流功能的语言 而只有不会准确而严谨的使用的人我本人的一点经验是 选择词和句式的时候 尽量把自己要表达的东西突出出来 理解时注意语句中有实质意义的核心短语 并体味整个句子的结构 总体上说 需要思考更多的内容 就像从汉语转到英语要考虑时态一样 而且比那思考的更复杂 也就是说要及时的完成很多不能被自己清晰的意识到的语言组织活动言有尽而意无穷 我这里用意 代替"要表达的意思" 是说 还有很多要说的 但篇幅有限 (清楚的知道不是常规的用法 但喜欢这种把每个词乃至句子擦拭的雪亮 没有丝毫被别人使用过的痕迹的感觉和做法

思维的外延大于语言的外延,有些东西"只可意会,不可言传"就是这个意思.

除思想不同、认识不同外，还有就是故意人为去改变语言含义。

语言是障碍,是，事与非。

还可以用肢体语言交流，比如说打架．

另外，我们面对的客观是自己的心里和客观所表现出来的，而对方所看到的客观却只是客观所表现出来的。且不说心里的矛盾存在，就讨论的双方就不是面对相同的客观。这不仅仅是语言表达的问题。实际上语言用以表达具体也是不可靠的，以为语言只是不能表达抽象，那是错觉。

呵呵，同意。可是又离不开它。这就是烦恼吧