QQ打榜形式紧迫，别家
遥遥领先
，我家却不断的拉大差距。本来芯片帽子领先，我们和苏妙玲家不相上下。现在已经落后苏妙玲150位。
此类帖子近期层出不穷，内容却各相迥异，搞得骨头丈二和尚。我也发过2个相关帖子（距今总共发帖没有超5个，不是懒惰，而是生怕占用宝贵空间）。前一个是总结，后一个又是对前一个的质疑。纠结就在于“35秒算一个点击率”的说法是否成立。本来想请教高人答疑解惑的，至今没有人给出解释。
今天再次质疑，对那篇质疑帖子的质疑。

实际上在那个质疑说中我就怀疑是有人混淆视听，骨头不妨回头看看。
35秒的说法由来已久，不必赘述。

那么35秒不成立的说法从何而来呢？就是从翻墙“尼古丁”家（10月6日郑重重申）和“帽子家”（10月8日置顶贴）得来。当时别家还是没有改变“35秒”的说法。

口号--林希林希我爱你

今天又去翻墙，发现“尼古丁”家不再说“35秒不成立”了，帽子的置顶帖还在。虽说帽子说的言之凿凿，可是疑窦丛生。

首先尼古丁原来的“35不成立”说法中有明显的错误。

下面引用全文：【有几点注意事项：在哪搜索都无所谓。注意QQ的歌曲排名和歌手排名都是试听量决定的，有且只有试听量，和搜索量等等一切均无关。
必须全部播完。30秒那是百度之前的新歌打榜规定时间，和QQ音乐无关，切记全部播完才算试听量。
歌名前是SOSO标志的 事实上也算进了试听量，都是腾讯的，效果完全一样，不用怀疑。
★强调一点，我们在QQ音乐上所看到的歌曲排名和歌手排名都是以天为单位计算的。
★按照单日试听量，排名天天变的。大家别松懈.】。

其中【以天为单位计算】的说法牵强，因为各家的排名每天变化很小，明显错误。
今天她家还改动了，就更加成疑。

另外近一两天妙恋家和芯片家把打榜都置顶，且更新内容。QQ音乐的内容还是没变。说明她们两家不相信“35秒不成立”的说法。

到底我们该相信谁呢？既然咱家吧务没有给证实，就得我们自己决定。我自己认为相信排名靠前的更可靠，近来排名涨幅最快的就属妙恋了。

反正我还是用35秒的。不然比人家慢的更多了。
骨头可以翻墙看看，她们打榜都重新编写了帖子。

当然如果吧务与芯片、妙恋高层核实一下就更好了。
我们等了三天，白白浪费了三天。

htt防吞p://tieba.baidu.com/p/1238768424
这是质疑篇

htt防吞p://tieba.baidu.com/p/1237347048?pn=4
这是我认为最全面的那篇。

还不够15？呵呵，憋屈半天不知道添些什么，就凑数吧。

#段林希#
追梦的孩子#

打的匆忙，排版就忽略了，真难看，唉，对不起大家了。

QQ打榜形式紧迫，
别家遥遥领先，我家却不断的拉大差距
本来芯片帽子领先，我们和苏妙玲家不相上下。
现在已经落后苏妙玲150位。
此类帖子近期层出不穷，内容却各相迥异，搞得骨头丈二和尚。
我也发过2个相关帖子（距今总共发帖没有超5个，
不是懒惰，而是生怕占用宝贵空间）。
前一个是总结，后一个又是对前一个的质疑。
纠结就在于“35秒算一个点击率”的说法是否成立。
本来想请教高人答疑解惑的，
至今没有人给出解释。
今天再次质疑，
对那篇质疑帖子的质疑。

下面引用全文：
【有几点注意事项：在哪搜索都无所谓。
注意QQ的歌曲排名和歌手排名都是试听量决定的，
有且只有试听量，和搜索量等等一切均无关。
必须全部播完。30秒那是百度之前的新歌打榜规定时间，和QQ音乐无关，
切记全部播完才算试听量。
歌名前是SOSO标志的 事实上也算进了试听量，都是腾讯的，效果完全一样，不用怀疑。
★强调一点，我们在QQ音乐上所看到的歌曲排名和歌手排名都是以天为单位计算的。
★按照单日试听量，排名天天变的。大家别松懈.】。

现在也不知道该信谁了，看到其他家的试听量，我觉得觉得有些许捷径，否则在同一起跑线上，狗狗才不会输呢

至今不晓得哪种才对，我都听完整首的···希望尽快有确切的说法