今天无意中听到JOSH GROBAN的一首歌“MY CONFESSION”，突然有点想法，随便说说：对于IL DIVO来说，JOSH是CROSSOVER的前辈了。他们的专辑进军美国市场，在公告牌古典跨界排行榜上第一名的宝座上，拉下的也是JOSH称霸许久的“CLOSER”。我以前也听过JOSH的一些歌，开始挺喜欢的——那种LYRIC SINGING的风格一直是我偏爱的，但后来渐渐觉得，有一点点的BORING了，有一点点审美疲劳了，慢慢的竟然就不听了。但今天听了这首MY CONFESSION（奇怪我以前竟然没听过），感觉却又回来了。仔细想想，居然IL DIVO大有关系。这首歌在编曲上，旋律相当丰富，交响乐、电子乐的融合方式巨像IL DIVO一贯的风格，使整首歌涌动着激荡的情感，充满了力量。虽说是情歌，却没有任何一点靡靡之音的感觉，相反是清新刚健，使听者为之一振。在演唱上，JOSH采取的也是简单直接的方式，没那么多缠绵缱绻，而是直接切中主题，用他清朗、深邃的声音直接“打击”你的耳朵和你的心灵，让人直接感受到那种坦诚、流动的热情。（呵呵！可能也和这首歌名叫“CONFESSION”有关系……）也就是说，在这首歌里的JOSH，给我的感觉与IL DIVO异常的相似，无论是音乐还是人声，于是，我对他的感觉就又回来了，但除此之外，我意识到，这还是因为IL DIVO教会了我去重新欣赏CROSSOVER的音乐，所以我才能一下子就抓住JOSH的这首歌最可贵的地方，那就是坚持了古典音乐重视力量和旋律的特点。我记得是DAVID说过，CROSSOVER现在面临的最大问题，是歌手很容易放弃自己的特点，为了CROSSOVER，为了融入流行的风格，而失去了古典音乐本质的东西。我翻译过一篇文章，那个评论家也说，现在很多CROSSOVER歌手没有让他听到古典音乐（或说歌剧吧）传统的那种纯粹的力量，而是完全被流行乐的柔靡掩盖了。但是，力量、发自人体本身的、强大的力量才是那些原本来自古典音乐领域的歌手最大的特点（URS说的，SING YOUR GUTS OUT），也是他们比所有流行音乐歌手要强、要更让人印象深刻的地方。失去了这一点，他们就会泯然众人矣了。从这一点上说，IL DIVO之所以在短时间内窜红起来，红到今天，凭借“小众”跨界音乐却与流行乐歌手不相上下（全球1000多万的专辑销量不是开玩笑的），就是因为他们坚持了自己的特点，坚持了不向流行音乐全面妥协，坚持了古典音乐固有的力量。为什么我们总觉得他们翻唱的经典流行金曲几乎完全是另外一个样子（我曾坚决抵制UNCHAINED MELODY，因为原曲印象太深，但最后还是投降了）？就是因为，他们其实是在用古典音乐“改造”流行音乐，而不是像其他许多人那样，在被流行音乐“改造”。他们为那些颓然的、散乱的旋律和乐段注入了古典的力量，使它们变得精美、变得清澈、变得更加生机勃勃，变得面目一新。你想，一首全球数亿人如此熟悉的UNBREAK MY HEART已经完全被他们变成了REGRESA A MI，几乎找不到原曲的一点痕迹！这还不独特吗？这还不足以让IL DIVO鹤立鸡群吗？他们“红”，是必然的。毕竟，这个音乐工业里已经有着太多雷同的东西，太多面目模糊、在音乐上毫无个性的“偶像”，当一张（或者说4张）清新的面孔和4个（或者说1个）清新的声音突然出现了我们的眼睛前和耳朵边上时，要想不投降，太难了！用古典改造流行，坚持自己的个性，是IL DIVO在音乐上成功的很重要的一个原因。你可以说他们每首歌的编曲都很相似，但这种相似是他们个体之内的，与外界那些靡靡之音相比，他们依旧相当独特，难以复制。为了向我自己证明上述观点，我去听了另外一首JOSH的歌“MI MORENA”——我得承认，这首歌也很好听，但是，它与其他POP ROCK歌手们的作品差异性太小了，太同一了，把它放到流行音乐的海洋中，很难被你一耳朵就听出来。但IL DIVO，就绝对不会被淹没。最后回到MY CONFESSION这一首，最有趣的事情是，在听这首歌的时候，我就像在听IL DIVO一样，唱到高潮部分时必须去调小音量——呵呵！免得被老妈骂啊！^_^

哦！忘了一句，听了这首歌，我才意识到，IL DIVO不主要用英文演唱，真是聪明绝顶的想法啊！英语，的确不够浪漫，嘿嘿！（主要是MY CONFESSION唱到高潮部分，发音让我觉得多少有点刺耳，这不是歌手的问题，而是英文歌词发音就是那个特点。）

再说一句（晕，老是东漏西漏的），JOSH的声音在某个点上，有那么一点点像SEB的……嘿嘿！

JOSH的歌我也听，可是，一直都不是很喜欢。主要原因吧，我觉得他缺乏个性和激情，听他唱，技巧啊音色啊都不错，但歌声中没有灵魂。这最要命了。我听他的版本，还有帕瓦罗蒂唱的版本，Caruso, 帕唱到高音部分的时候，真的是让人血脉贲张，透彻。反听JOSH，我感觉我都想替他使点劲。JOSH唱的Vincent,也是声音圆润，委婉，失去了Vincent的魅力。

楼上的想法和我一样哦，我就是这个意思——JOSH的很多歌都缺乏个性和激情，因为他不能坚持古典唱法的特点（关于VINCENT，他的版本我听了半分钟就决定不把这首歌放进我的MP3）。但IL DIVO就不同了……

CROSSOVER这些年的确很吃香，也造就了一批艺人，连Michal Boten 都出了一张咏叹调的专辑，Pavarotti也在收山前出了一张所谓的跨界专辑，但我真没听出来他的美声与流行唱法有何区别。而且大家是否注意到就是被提及最多的Sarah Brightman，也只能是以不同的演唱风格演唱不同的歌曲，没有在同一首歌曲里展示完全不同的演唱风格。这的确很难！但是Carlos他们就可以诶！补充一句，Sarah Brightman就是相貌在歌剧界独树一帜，少见的美貌与好身材，但是别提在美声演唱时的形象。套句参饮业的话——卖相不好。

可可说的没错哟！IL DIVO的独特其实就独特在这个地方啦，他们是真的把美声和流行结合起来了，而不仅仅是用古典方法训练过的嗓子去唱流行歌曲。SARAH的专辑我听过一盘，她属于演唱风格比较多变的那种。但这句话我不明白：“Sarah Brightman就是相貌在歌剧界独树一帜，少见的美貌与好身材，但是别提在美声演唱时的形象。套句参饮业的话——卖相不好。”到底是好还是不好呢？^_^

太可怕了！少见的狰狞！

……也不用这样形容SARAH吧……我看过她1992年奥运会开幕式上和卡雷拉斯一起演唱“永远的朋友”，还是……还是可以接受的……

用美声演唱时我再具体点形容就是呲牙瞪眼。演唱别的风格的歌曲时好象自然多了，还挺妩媚的（高难度的唱段表情同上）。

回头给你找段美声视频看看。

……我不知道说什么好了……不过DAVID他们唱美声的时候，表情还是不错的……

DAVID他们代表新一代歌剧表演艺术家嘛！大师确实不一样的，你看三高，尤其老帕好象唱什么都一样轻松。对了，顺便说一下语言。法语虽然优美，但还是没能孕育出美声唱法。恐怕用来唱歌的最美的语言非意大利语莫属了。

这个语言问题，我前段时间老IL DIVO，还不觉得有什么，昨天听了JOSH，才发现英语确实不适合唱美声。辅音太多，不清晰，也不圆润。拉丁语系的语言相对就好多了。说到这个什么语言最适合，IL DIVO的答案是：URS和SEB：意大利语CARLOS：西班牙语DAVID：法语嘿嘿！

有意思！

各位小心一点说Sarah哦！评判一位歌手需要下很多功夫了解他/她的音乐的。“没有在同一首歌曲里展示完全不同的演唱风格”？呵呵，牛可可有否听过Question of Honour这首歌？还有Murder in Mairyland Park?即便抛开登峰造极的专辑Fly，那又该怎样解释Harem中的It's a Beuatiful Day和Eden中的Anytime,Anywhere?现在我越来越觉得把她和Il Divo并提没有太大实际意义～～ 还有，Josh的东西我基本同意大家的观点，他毕竟太年轻了，道行还浅…来日方长，我想这些有潜力的男歌手们一定会在残酷的竞争中在“overcross"的路上走得更远：）　　　　　　～Scarlet

谢谢楼上朋友的指教!看来与您相比我确实比较少听Sarah的音乐了.我已经去欣赏过您推荐的歌曲了,确实如您所说.但是我还是强调IL Divo确实有他们过人之处,也许目前我过于迷恋他们的音乐的几乎是每一个音符。跨界真的很难！因为不同演唱风格需要完全不同的发声位置，大多数人一开始的训练决定了他此后发展方向，很难再改。奇特的是这个的组合的年轻成员却可以克服这些，他们可以在一个唱句里面流畅地运用这些不同的技巧，不露痕迹地过度不同风格，尤其是Carlos，这太神奇了。请原谅我的偏激。试试Passera

ILDIVO is the best in my mind,forever...lolKATHY

其实，IL DIVO他们也是很困难的才达成可可你说的这些的，在RTW里面，URS那章，我还没有发上来的部分里，URS就提到，他发现他很难用自己的嗓子去表现流行音乐里面的那种低沉、断续的感觉，就是所谓INTIMATE QUALITY。而后来他采取的办法，其实就是不管了，就这么唱……

明天能看到URS的其他部分吗?我后天要到拉萨了,不知道会不会晕.真希望看到接续的文章.