【讨论】小云云进这里来说话,那张帖子已经被我们水掉了
反qy吧
全部回复
仅看楼主
level 9
被鬼吓死的我
楼主
2011年10月08日 07点10分
1
level 11
luoluowm
抢占2楼!!!!
2011年10月08日 08点10分
2
level 11
云上殇
我汗……原来的帖子……
水我自己的帖子没关系的~~~
关键是……
从哪来开始?
落落也加入了,我俩对你~~~哈哈~~~
2011年10月08日 09点10分
3
level 11
云上殇
小尸体~~~~~~~~~~~~~~
我发现你真的没注意看我的澄清啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2011年10月08日 10点10分
5
level 11
luoluowm
爪机党伤不起啊!
2011年10月08日 10点10分
6
level 11
云上殇
是的是的~~~~~~
所以好庆幸我又能用电脑啦~~~~~~~~
落落,我看我俩观点挺一致的,合伙PK小尸体~~~~~~~
2011年10月08日 11点10分
7
level 11
luoluowm
好!拍飞小尸体!
2011年10月08日 12点10分
8
level 11
luoluowm
我来了哦~~~
2011年10月08日 13点10分
9
level 11
luoluowm
我倒觉得很多男人都觉得出轨没错啊……要不然怎么有那么多二奶小三的?你也说了,所谓上流社会还把二奶称为二
太太
(我没记错吧?),这分明是把出轨当成了身份地位的象征,那还会觉得自己有错?
雁姬?又有雁姬什么事?
我不记得除了小尸体4楼那段还有讨论雁姬的?你们俩说一下吧,半路插话的人你们伤不起啊~~~~~~~~~
2011年10月08日 14点10分
11
level 9
被鬼吓死的我
楼主
那要看情况而定,你要分清楚状况呀,要从各个角度来看,世事不只有对和错。例如上流社会二奶三奶的情况,你就不能用对错来区分。一个有钱得要命的人,你敢嫁给他,你就要有心理准备他肯定是会找二奶的,这是一个潜规则。如果你明白这个潜规则你还坚持嫁给他,那么他在婚后找第二个你就不能说他错什么。如果你坚持去说他是错的,可以,他能够做到让他没错的地步,你有资本去陪着他疯吗?
我们讨论的是普通家庭婚姻出轨情况,那些上流社会的你就别拉扯进来了,说说可以,但作为案例那种就不能单论对错。
2011年10月08日 14点10分
12
level 9
被鬼吓死的我
楼主
小云云,对不起,我忽然懒得看字了,我打游戏去!!!!!
这几天工作不顺利,还被妈妈骂,小云云,发些笑话给我看!!!!!!!!
2011年10月08日 14点10分
13
level 11
luoluowm
好吧,我脑子比较简单,事情的对错不会因为身份地位的改变而改变,即使是上流社会,二奶小三也是不对的。潜规则本身就是不对的,不能因为有这个规则,我们就认为那些男人没错吧?只能说,这种情况不会因为个人而改变,你要想嫁,就要做好丈夫找别的女人的准备,要么妥协要么不嫁!
再,上流社会的人也是人不是吗?出现这种情况,不是因为他们是上流社会,而是因为他们有权有势有钱,即使普通人民再怎么指摘,他们有那个实力去无视,并且仍然有女人愿意嫁给他们或者当二奶!如果他们***没错,那么他们失去了身份地位以后***就有错了?把二奶视为身份地位的象征,这和封建社会何其想象!可在封建社会,升斗小民有了两个钱不也觉得应该纳个妾吗?他们的地位没有改变,为什么想纳妾?因为思想一直没有变!以前没纳妾,是不能,而不是不想!同样的,上流社会二奶现象很平常,普通家庭里男人就不会觉得出轨自己是没错的么?除却身份地位,大家又有什么差别?
2011年10月08日 15点10分
14
level 9
被鬼吓死的我
楼主
你不能仅仅只看事情表面,出轨在道德上确实是不对的。可是出轨本身并不违法,如果要用理论来说,那它是没有错的。
简单说一下吧,开天辟地以来,世界不分对错,只有弱肉强食。对错,只不过是自以为是的高级动物人类弄出来的东西。
并不是说上流社会没有对错,而是上流社会的人有权力,他们已经回归了自然。他们是只会用利益来衡量人生的,他们的生活是最原始最直接的。所以,在道德来说,他们有错,在自然定律来说,他们没有任何错误,就是这个意思懂吗?
我们讨论上流社会是没有任何意义的,因为在他们衡量事物的标准不是用道德为前提。
例如抗*战争时期,共**打到国**,毛**说的话就是最对的;反之,他说什么都是错误。(不说了,被跨省就完了)
2011年10月08日 16点10分
15
level 11
云上殇
额……不知道是不是报应啊……今早想上网时怎么都连不上,貌似猫坏了吧……所以我又悲催地变为手机党了……唉,看小尸体心情真不好,我们还是暂时告一段落吧……以后要有战斗力了再继续~~~但是,让我做个小结吧~~~
2011年10月09日 03点10分
16
level 11
云上殇
对了,我提个建议,以后讨论这些正经的,严肃的话题时,能不能别用NN小说中的人物来说事啊!看你们那关于一帘幽梦的讨论,吐血死我了!NN是出了名的三观不正,没有逻辑,没有条理,没有深度,没有内涵,看你们发的贴子,我都怀疑自己对NN小说的认识是否错误了。用小说里例子,不觉得到后面都无法自圆其说了吗?
2011年10月09日 04点10分
18
level 9
被鬼吓死的我
楼主
如果不用小说里面的例子来说,那我们反QY本身就是没有意义的,因为同样是出于她的小说,都没有逻辑性,我们去反一个没有逻辑性的东西同样毫无意义。
这个话题还是别在继续好了,找点有趣的事情聊聊。
2011年10月09日 06点10分
19
level 11
云上殇
唉唉唉……我也招架不住了……战线拉长了……
2011年10月09日 08点10分
20
level 11
luoluowm
好吧……
2011年10月10日 07点10分
21
1