level 13
车上的手印没了
医院垫付的钱没了
停车45度角没了
摔倒的裤子不敢拿出来
现在连笔录都说明有可能是假的
现在王家还能拿出什么证据呢?
那些挺王的,我不反对你们质疑许,
不过你们看到王家拿出的这一系列假证据,
你们有没感觉你们被王家愚弄了呢?
你们所谓坚持的"正义",
在王家这么多谎话面前,是不是太廉价了?
2011年10月06日 05点10分
1
level 9
王家人说事发时王老太的裤子给洗了,那入院时的X光片是不是也给搅碎后扔了?如果真这样,那她们就是故意置自己于最不利的境地,二审必败无疑!
2011年10月06日 06点10分
5
level 10
裤子即使洗了,擦痕也在,大家的裤子就是磨破了,洗得掉吗
2011年10月06日 06点10分
6
level 9
因为是自己跪地,所以,他们不敢把那裤子给拿出来。
跪地后粘上的灰尘可以一洗就掉,但是被撞后抛出并滑行2.4米远,这个过程一定会有一个人体与地面的磨擦的,也一定会使得衣服裤子出现破损跟擦痕。如果被撞真实存在,那这个证据也是一定会存在的,如果拿不出来,就说明他们根本就没有这样的衣服或裤子,也就是说王老太根本没被撞!
2011年10月06日 06点10分
8
level 8
就那“第一报警人”,大家也别抱太大希望,她未必目睹了事情的全部经过。
2011年10月06日 09点10分
13
level 8
如果就是简单的摩擦痕迹恐怕也说明不了什么问题吧?以许云鹤的车速,就算是撞上了恐怕也就是一点尘土。所以我一直认为裤子说明不了什么问题,王家还是要想办法拿出更为有力的证据。
2011年10月06日 09点10分
14
level 13
现在关键的问题,
不是许耍赖,也不王讹诈.
而是法官万恶的判决!
2011年10月06日 09点10分
16
level 8
这句说到点上了!我曾经发起过一次投票的,本案激怒你的理由,军座投的是“法官的判决”,我也这样认为。如果一审法官秉公断案,本案可能也就是一则普普通通的新闻,甚至都不会曝光。可是法官偏偏做出了雷人的判决,这下好了,成焦点了。顺理成章的东西不会引起大家关注,反其道而行之的东西才会引发争议。特别是在左右社会道德风气走向的问题上,执法者的态度是有至关重要作用的,是导向,也是风向标。法官在双方都没有确凿证据的情况下,必须尽到社会责任,进行
正确的
引导。就本案而言,原告胜诉对社会的危害远远大于被告胜诉。因此,在双方都没有确凿证据,特别是起诉一方没有确凿证据的情况下,法官应该从社会大局出发,从弘扬正气角度出发,驳回原告诉求。为社会树立标杆。
有个选择说得很到位:是宁枉勿纵,还是宁纵勿枉?
2011年10月06日 09点10分
18
level 8
默认这种万恶的判决的、支持这种万恶判决的,更可恶!!!
2011年10月06日 10点10分
20