简单做一下对比。由于系统不同，仅仅参考一下可以了。。

上图

测试环境
G620/H61/4G_1066DDR3_单通道4G/9600GT/西数500G/Win7旗舰
E5300_4G/G41/4G_960DDR2双通道/9600GT/希捷500G/Win旗舰/XP SP2
注：XP下测试结果要比Win7下高一些，而且系统已经优化到接近极致。内存配置方面，E5300也是占便宜的。

Super pi 1M
G620_Win7:
E5300_4G_XP:
E5300@4G明显占优。


让你怀孕…

WinRAR
G620_Win7:
E5300_4G_XP:


另附经典主题下的G620_Win7测试结果：
看来G620这一回合略占上风。

你能不oc吗

3DMark Vantage
G620：
E5300_4G
显卡其实是同一张显卡，运行频率、驱动也都一样。G620与4G的E5300打了个平手，G620貌似有微弱的优势。

超频对默频？先马克 等下起床看看

怎么不早来

睡屎算了

我来脑吧只能算路过，难得来一次

超4G对主板电源散热要求那么高,成本不比620低

最后做一组实际应用测试。测试软件PhotoShop CS，采用同一个图片，先放大到原来尺寸的16倍（4*4），然后USM锐化一次，最后特殊模糊一次。用PhotoShop自身的计时功能计时。
E5300@4G以前做过2组共6次，本次做了两组共三次测试，取平均值。
以下是测试结果的原始数据【平均值】：
E5300@4G：
3540->14160: 0.6//0.6//0.6////0.6【0.6】
USM锐化(50,5.0,0): 13.7/13.7////13.6/14.6【13.9】13.4-24.2
特殊模糊(1.5,25.0,高,正常):39.2/36.6////38.6/37.1【37.88】36.2-41.2
G620：
3540->14160: 0.6////0.6//0.6【0.6】
USM锐化(50,5.0,0): 23.1/////21.7//19.5【21.4】19.5-23.1
特殊模糊(1.5,25.0,高,正常):43.1/////37.4//32.4【37.6】32.4-43.1
看上去似乎是4G的E5300强一些，其实结果差距不大。

呼呼

你G620啥板子？

我可怜的奔三做了象棋的基准

被人8倍10倍的秒飞

其实并不是所有的E5300都能超4G的（笑，我遇见过只能超3G的），并且风扇必须更换，原装风扇可以飚到90度去！即便加强散热，长期使用的稳定性、主板寿命都是不敢打包票的~
再对比一下价格：
E5300或E5200包超4G散片：400元
风扇：20元-60元
主板：新的某些牌子的G41 300元（不能保证所有G31、G41都可以超4G），旧的P43 150元，新400元
内存：二手200元，新150元（DDR3）300（DDR2）
G620盒装：450元
主板：H61 300元-400元
内存：150元
貌似现在无论新装机还是组二手，775都不具备多少优势了。穷B们菜鸟们不会超频的小白们！来吧！G620是你们的选择！