照片怎么发不上?

这是93年盖的楼，其主体框架已多处出现放射状裂痕，从其裸露的钢筋看，其主筋还不是螺纹钢，且不够标准，当年负责此楼工程的领导调走的调走，离休的离休，不知现在存续的领导怎么考虑这件事。
据专家称，此楼要是扒，其前后两楼因地应力的作用可能会出现危险，所以这是个一赔三的工程，目前全国都在抓危楼，象这样的楼有个三四级地震，周围的楼都没事，就它倒了，那麻烦可就大了，回避和找借口拖不是办法。这需要勇气，智慧和大度，为了民生，这赔本的买卖该做也得做呀。

这只是其中一张，此楼主体框架都是这样。侥幸心里害人害己。

从图上看，混凝土的质量不合格，而且保护层的厚度也不够，肯定没有用水泥厂的水泥。砖混结构还好一些，构造柱和圈梁主要起到抗震作用，不过话说回来，只要是预制空心楼板的房子，在地震中都逃不了，框架结构现浇楼面是最安全的。上街是个风水宝地，下面是一块整体岩层，不在地震断裂带上，而且土质是湿陷性黄土，地震危害性不大，放心吧。呵呵

现在的砖混结构其实就是小框架，99年以前的房子构造柱不多，所以还是以砖墙承重为主，我现在住的房子根本就没有构造柱，呵呵。

有道理，我说楼主们谈了几次，公司都没答应他们的条件。不过周边的地震会不会对其有影响？经过了解前几年裂痕还不大，现在确实在发展。江七你不会是房产科的吧，告诉你此楼真在变化。话无戏言。

看清楚了江七。他们的预制板用的是8号铁丝当主筋。现在不是都兴用数据和证据说话吗。

你说的那栋楼我知道，是不是在胖孩凉面马路对面的那栋楼？引起墙面裂缝的原因很多，比如地基沉降、温度、抹灰质量等。从照片上来看，不像是温度裂缝，即便是抹灰质量不合格，但是构造柱也不至于开裂呀？而且都出现在外墙构造柱处，这里可是承重墙呀。房屋抗震肯定受到很大影响，不知道基础怎样？地面是不是有裂缝？如果不拆除，外墙也要采取一定的加固措施，不如外加钢板、再做一道构造柱等，必须经过设计院拿出方案才行。后勤房产科有责任、有义务进行修缮的，不然应该给住户调换房屋。

危楼!危楼!!危的不是楼,危的是心!!!