差峨秀岭泥桥东，古墓巍巍吊老冯。
虎跃南关削敌首，龙书北阙赐显封。
壮志常与山河在，勋名永彪史册中。
江左当年兵戎事，还须冷眼论过功。

抗法英雄之冯将军！

犬清之狗奴才一个，实在没有必要拔高此类人，一个为压制汉民族的异族卖命的家伙，最后令安南，泰国，柬埔寨，老挝脱离中国的无用的家伙，打胜了还要割地赔款，比打败仗还要丢人！

滚***的皇帝。你妈少来恶心人。就你清高。你咋不总统世界类。看见你就够了。他们无能，你有能你把越南，缅甸都收回来。正应了那句话：狼走了你耍枪类，狼来了你筛糠类。。
啥鸟人

对冯子材的评价应客观。本人提几点意见：
1，冯效忠满清皇室，譬如曾国藩、左宗棠等，在特定的历史阶段是做出些贡献的。至少“抗法”抗得茹费理内阁倒台。至于胜利后赔款，那是龌龊的清朝外交搞的，与冯意义不大，相干不大。
2，冯不是个贪官，至少不是个大贪官，人品还行。
3，冯指挥有方，调度有法，身先士卒，冲杀敌阵，当与外夷交战时，冯上可以代表满清，下可以代表民众。虽满清之统治摇摇欲坠，病入膏肓，民众生计甚苦，但与法交战那一刻，冯可以代表民众，战后民众他的评价还是挺高的。
4,3楼说冯乃“清朝之狗奴才”“压制汉民族”，偏激了。每个历史人物都有他所处的特定历史环境。试问，如清朝之狗奴才不抗法，汉民族恐怕更要割地甚，受迫甚了。


事实胜于雄辩，中华大国乃多民族之大国不是汉民族的中华！我也是汉族人。

3楼是不折不扣的小畜生，滚出去

快哉！快哉！