东吴叛变不可将责任全归功于关羽
三国吧
全部回复
仅看楼主
level 5
kidd_hp 楼主
东吴的叛变关羽败走的麦城的根本原因,并不是因为关羽没有政治眼光,而且集团利益和势。
我们现在责怪关羽不与东吴交善,导致东吴叛变。那么我想问,如果关羽和东吴交善了,把女儿嫁了,东吴就不会叛变了吗?以在下推断,即使关羽不与东吴交恶,当时情况下东吴也必取荆州。
历史上这些例子不多吗,德国偷袭苏联的时候不也有无不侵犯条约吗?日本偷袭珍珠港的时候,日本大使不是还在美国访问吗?政治上的同盟的稳定,绝对不能靠“关系好”来保证。
荆州是东吴之地,刘备集团占据荆州,而关羽当时威震华夏,东吴不可能眼看着刘备做大。东吴的偷袭是注定的,不会因为所谓的外交就能解决的。因为这里面充斥着利益冲突。
因此我一直认为那些指责关羽不和东吴交好的思想很可笑。难道关羽和东吴交好了以后进兵前给封信给孙权说:“我去打曹操,你别打我啊!”然后孙权就不打了?
关羽沿江筑烽火台防范东吴就表示了他已经考虑到了这些,也根本没打算通过外交来结果这些问题,因为根本不能解决。
2011年09月29日 06点09分 1
level 12
东吴叛变?蜀又不是吴的上司
2011年09月29日 06点09分 2
level 11
有理有据,让人性服
2011年09月29日 06点09分 3
level 13
恩~全怪关二主动露出菊花引诱大帝~
2011年09月29日 06点09分 4
level 9
[啊!],东吴叛变~~~~~
2011年09月29日 06点09分 5
level 11
背叛盟约
2011年09月29日 06点09分 6
level 13
2011年09月29日 06点09分 7
level 5
kidd_hp 楼主
好吧,背弃盟约?
我只想说,以为给别人结好了就没事了?近代中国不是给那么多国家结好,送了那么多黄金白银,还不是照样**
2011年09月29日 06点09分 8
level 11
取荆州本来就是吕蒙和孙权既定的国策。
2011年09月29日 06点09分 9
level 5
kidd_hp 楼主
只能说荆州在关羽出征后少了一员大将坐镇,才以至于疏于防范,而且像糜芳这种资历仅次于关张的人会叛变,谁能想到呢。在导致关羽失败的原因中,不结好东吴是最不重要的原因,或者说根本就不是原因。相反关羽其实已经处理的很好了,前线围樊城,水淹七军威震华夏。后方也安排了烽火台防范东吴,可以说没有任何不妥之处。但刘封的拒绝发兵糜芳的叛变,一个是刘备义子,一个是刘备小舅子。真的是谁也想不到的
2011年09月29日 06点09分 10
level 13
东吴叛变不可将责任全归功于关羽
这一句话让我彻底凌乱
2011年09月29日 06点09分 11
level 15
东吴叛变不可将责任全归功于关羽
话说步阐等人和关羽有关系吗[抓墙]
2011年09月29日 06点09分 12
level 11
恩,联蜀抗曹不是即定国策,而且执行国策理直气状,当然算不得背叛盟约。
2011年09月29日 06点09分 13
level 13
2011年09月29日 06点09分 14
level 13
2011年09月29日 06点09分 15
level 1
偶遇 呆菜粉丝!哈哈
2011年09月29日 06点09分 16
level 12
功在哪里,看来楼主是曹魏迷,我就不觉得有功的说
2011年09月29日 07点09分 17
level 15
[俯卧撑]帮我刷点帖 咋样
2011年09月29日 07点09分 18
level 12
哪个吧
2011年09月29日 07点09分 19
level 15
昨天那贴 感觉很无聊[俯卧撑]
2011年09月29日 07点09分 20
1 2 3 尾页