首先，大家都清楚，丁春秋的掌力不如一个普通的玄字辈僧人，（详细看书）
而丁春秋在数十年前偷袭无崖子的时候，武功必然更差，也就是说，无崖子在一个玄字辈僧人六成实力之下，遇到偷袭就玩完。
当然，有人会说，还有李秋水，问题是，李秋水会下重手？她和童姥争了一辈子是为什么？还不是就一个无崖子，所以，李秋水当时不过是在打酱油。
而看段誉在得到了画卷时，那画卷要求学习的人要杀尽所有逍遥弟子（目标其实就是丁春秋），这其中就有一个疑惑了，李秋水的武功如果远胜丁春秋的话，何苦假手他人？她自己出手不就行了？何苦埋藏画卷，传人神功。
从这其中就可以看出，李秋水的武功高于丁春秋，但是也无法轻易胜之，是而要找传人，假手而灭杀丁春秋。
继而，童姥与李秋水不分伯仲，那么自然也就是稍胜丁春秋了，但是真的打起来，胜负难料。
而丁春秋的战斗力其实就是普通的玄字辈僧人，碰上玄慈，还是不敢动手，是而少林大会时，是让内功深厚的庄聚贤挑战，这不难看出，丁春秋对于玄慈没有必胜把握，但是既然他敢立下星宿派，也就不怕李秋水找上门来。
由此而知，李秋水顶死不过玄慈水准，而李秋水等于童姥，直接得出：
玄慈>=童姥=李秋水>=无崖子>丁春秋

嗯……郭靖十岁秒杀陈玄风…偷袭能说得算？

而且……无崖子武功在童姥……李秋水之上 书中已经明确

玄慈连童姥的手下余婆都比不过，还好意思跟三老比。余婆和童姥水平还是天壤之别的。

为什麼说丁春秋的掌力不如一个普通的玄字辈僧人?

玄难见到萧峰就要求单挑，玄难见到丁春秋，即便有很多帮手，仍然躲起来

玄慈还是很强的，应该有余婆水平。在聚贤庄二玄加上三百好汉，对阵萧峰没占到便宜。但是三玄对阵萧峰，萧峰落败出场，也就是玄慈大于聚贤庄三百好汉。

客观

基本上楼主还是客观的。玄慈大于三老这个结论还是令人可以信服的。
但oopsetc兄从其他角度的逻辑得出三老之和等于丁春秋也是有一定逻辑可循的。

巅峰无崖子水准其实很低（注意：无崖子一生战力最强的时候就是30年前被丁春秋打残那会）。
三十年前的丁春秋什么水准呢？？？
三十年前的丁春秋内力远不如三十年后丁春秋，三十年前丁春秋不会种种邪术，三十年前丁春秋不会化功大法。抛开这三点，那三十年前的丁春秋还有什么呢，最多段正淳水准而已。
【结论一】三十年前丁春秋最多就是段正淳的水准
李秋水+丁春秋就可以轻松取无崖子性命。
按照金庸小说的逻辑。拼斗双方一方如果正面交手能取另一方性命，起码要基于两倍以上的武力差距。否则根本做不到取另一方性命。裘千仞和欧阳锋联手或许可以取洪七公性命，你能想象裘千仞和欧阳克联手就可以轻取洪七公性命吗？因此，我们知道了以下两个事实：
1）李秋水小于无崖子
2）李秋水+丁春秋可以取无崖子性命（即李丁联合战力起码是无崖子的两倍）。
因此结论很显然：
【结论二】：三十年前丁春秋大于无崖子。
依据结论一和结论二我们很容易得出三十年前逍遥派那场巨变参与者的实力：
不过是一个段正淳武力水准（三十年前丁春秋）的人联手一个叶二娘武力水准（三十年前李秋水）打残了一个高升泰武力水准（三十年无崖子）的人。


楼上的说三十年前丁春秋不会邪术。再回去看看书吧，金庸就写了丁用邪术的。逍遥黑丧心病狂，熟人偷袭都拿来做武功凭证了，萧大王被一个妃子活捉，萧大王武功不及一个契丹妃子，逍遥黑的实质就是萧黑