如果你的学校确实牛逼，不妨把最近几年的三大奖情况都写一下，是骡子是马都出来溜溜。
具体链接在这里：http://bbs.netbig.com/forum.php?mod=viewthread&tid=112435&highlight=%E4%B8%89%E5%A4%A7%E5%A5%96
学校 自然 发明 技术 合计
清华大学 3 3（含1个一等奖） 2 8
北京大学 4 　 2 6
上海交通大学 　 1 4 5
天津大学 　 1 4 5
华中科技大学 　 2 2 4
浙江大学 　 　 4 4
武汉大学 　 　 4 4
东南大学 　 1（为一等奖） 2 3
中南大学 　 2 1（为一等奖） 3
复旦大学 2 1 　 3
吉林大学 2 　 1 3
西安交通大学 1 　 2 3
南京大学 1 　 2 3
中山大学 2 　 1　 3
湖南大学 1 1 　 2


以下是2000-2010年三大奖第一完成单位的统计：
通用项目 国家自然科学奖 国家技术发明奖 国家科技进步奖 统计分析
排名 第一单位 一等 二等 一等 二等 一等 二等 数量 得分 分数/数量
1 清华大学 0 13 0 26 2 27 68 113 1.66
2 浙江大学 0 7 0 8 0 32 47 62 1.32
3 北京大学 0 19 0 4 0 12 35 58 1.66
4 上海交大 0 6 0 6 0 33 45 57 1.27
5 中南大学 0 0 1 7 2 19 29 49 1.69
6 西安交大 0 5 0 11 0 16 32 48 1.50
7 南京大学 1 15 0 2 0 3 21 45 2.14
8 华中科大 0 5 0 4 0 22 31 40 1.29
9 北航大学 0 0 2 2 2 9 15 37 2.47
10 复旦大学 0 8 0 2 1 12 23 36 1.57
具体链接在：http://bbs.rednet.cn/thread-24702167-1-1.html


关键还是要看是否出成果，特别是高水平成果。
比如历年的国家三大奖，偶尔一年没成果无所谓，但连续十年下来，三大奖累计排名都到了30位前后，却还一个劲说自己是前十，这就不太好了。

中科大不是据说很牛吗？本科生生源质量也高，国家拨款也颇为不少，这，是不是统计错了...

中南保持持续牛逼，无惧黑黑

人多自然有优势！
中科大自然吃亏。。。。。。
应该看比例！

同时还要看国家给的钱，拨款越少产出越多的，才越好。
每年大把从国家拿钱，结果却每年光头，这样的学校还不如关了。