官科走进了神话,不能自拨,民科救救它!
理论物理吧
全部回复
仅看楼主
level 14
朱辰冰 楼主
官科都自命不凡,认为自已说的是对的,做的是对的,孰不知已误入歧途,走向神学,什么奇点、虫洞.什么平行宇宙、时间倒流.什么十一维时空、什么互补原理,各种奇谈怪论随处可见,科学己向神学进军。而民科不信这个邪,他们的理论质朴而纯洁。
2011年09月27日 15点09分 1
level 14
朱辰冰 楼主
民科思想中有许多可取之处,对民科不能一概而论,他们中有许多闪光的地方,多看看他们的思想对你们也许大有益处,必竟他们也是在探索自然,他们也许也找到了“金矿”。
2011年09月27日 15点09分 2
level 7
确实现在的科学理论界,尤其是物理理论界已经进入一个“非理性”的世界了,非理性世界还是科学世界吗?弄这些“劳什子”忽悠那些学子,浪费了多少学子的宝贵的青春时光。以科学的名义,以数学的语言编神话的时代。
2011年09月27日 15点09分 3
level 14
朱辰冰 楼主
官民本为一家,为什么要势如水火。静下心来,坐一块探讨问题才是正理。
2011年09月27日 15点09分 4
level 7
当DNA的核糖核酸双螺旋结构发现是科学的大发现,当中子轰击原子核造成分裂释放出巨大的能量是科学实在的发现。但是这些什么奇点,什么虫洞等等,这算什么科学,在制造“邪门”理论,弄得人们对科学产生了像宗教一样的信仰性质了。弄得神乎其神的。什么玩意?
2011年09月27日 15点09分 5
level 12
//官科走进了神话,不能自拨,民科救救它//
爱因斯坦靠光速不变假设起家的的相对论被神化,而爱因斯坦的时空理论相对论把物理学带入了死胡同。
2011年09月27日 15点09分 6
level 14
朱辰冰 楼主
民科的朋友们不信科学的神话,用理性的,纯物质的思想探索自然,思路正确,方向正确,只因没有科学的组织,资金的资助,和正统的支持,还为一盘散沙,难成正果。
2011年09月27日 15点09分 7
level 8
回复5楼:
我们能指望不学语言的人说一口流利的外语么?
懂得这个就不要发这种言论,自然界没有规定理论要大众化,判断理论的唯一标准就是事实
2011年09月27日 15点09分 8
level 8
回复7楼:
如果不学习,怎么研究?难道你能靠自己就弄出牛顿力学?
2011年09月27日 15点09分 9
level 7
回6楼;是狭相把原来的客观的时空问题,弄乱了,把物理学带进了“迷魂阵”,不是死胡同。物理学的基本出发点与原则都弄乱了,所以全乱了。因为狭相的时空结果是“测量误差”问题当做了客观的原理造成的这样的后果。
2011年09月27日 15点09分 10
level 14
朱辰冰 楼主
官科民科朋友们,团结起来,用我们的科学精神,科学语言解释我们的物质世界,不要再把神话带入物质世界,我们要创造一种全新的理论解释我们的世界。我们在这里并不是否定前人的功绩,没有什么理论是永远
正确的

2011年09月27日 15点09分 11
level 8
回复7楼:
理论没有高低贵贱,只有事实说话,现代科学,有实验事实支持它,你们的拿不出证据,所以只能算空想
2011年09月27日 15点09分 12
level 8
什么神话。。科学永远以实验为基石。。
2011年09月27日 15点09分 13
level 7
回8楼:我们能指望你这种逻辑混乱的人来说出“真理”来吗?还是具体的说说那些虫洞的事实来吧。黑洞里你去过吗,实验室爆炸出宇宙来的事实吗?这不是事实吗?
2011年09月27日 15点09分 14
level 12
//我们能指望不学语言的人说一口流利的外语么?懂得这个就不要发这种言论,自然界没有规定理论要大众化,判断理论的唯一标准就是事实//
但理论的建立需要依据,相对论的光速不变假设就没有理论或实验依据。
2011年09月27日 16点09分 15
level 14
朱辰冰 楼主
官科朋友们要放下当老大的架子,要听得进意见,要敢接受意见,民科朋友们要虚心向官科朋友学习理论上的不足,数学上的不足,共同学习,三个臭皮匠顶一个诸葛亮,人多主意多,相信在我们共同努力下会创造一个辉煌的物理新时代。
2011年09月27日 16点09分 16
level 14
朱辰冰 楼主
我的话说完了,如果大家认为我的倡议正确,可以进来自由发表意见,但不应骂人,官民一家吗】如果认为我意见错误,可删我贴,我定无言!大家自由谈吧。
2011年09月27日 16点09分 17
level 12
//理论没有高低贵贱,只有事实说话,现代科学,有实验事实支持它,你们的拿不出证据,所以只能算空想//
antirush,你不要空想,你拿出光速不变假设的实验证据我看看?
2011年09月27日 16点09分 18
level 8
回复14楼:
科学理论连预言现象都不允许了?是谁逻辑混乱?一个实验支持的理论难道连预言新物理现象的资格都没有?你自己不知道这个理论,不知道那些结论从何而来可以,但是你就不要嚷嚷xx是错的,因为不懂的人没有资格和能力说它错了,就和你说数学微分几何是错的一个道理。
2011年09月27日 16点09分 19
level 12
//科学理论连预言现象都不允许了?是谁逻辑混乱?一个实验支持的理论难道连预言新物理现象的资格都没有?你自己不知道这个理论,不知道那些结论从何而来可以,但是你就不要嚷嚷xx是错的,因为不懂的人没有资格和能力说它错了,就和你说数学微分几何是错的一个道理//
antirush,你不要嚷嚷,请你给出光速不变假设的实验支持我瞧瞧!
2011年09月27日 16点09分 20
1 2 尾页