中医治好了我奶奶的颈椎管狭窄,不知道怎么解释
中医探讨吧
全部回复
仅看楼主
level 7
Zodboyer 楼主
额。。。。我爸就是中医,他在医院的疗效我不知道,但是,我奶奶的颈椎椎管狭窄,走路两脚像踩在棉花上。在山东中医药大学弄的温督汤吃了,没用。后来我爸给我奶奶弄的中药,吃了后,不能说治愈吧,我估计也没治愈,但是症状好转,起码走路有劲,两脚不再像踩棉花一样。不知道这是不是中药治好的?椎管狭窄可以自愈,或者通过安慰剂治好?
2011年09月25日 10点09分 1
level 7
他们说:是你瞎编的!
因为颈椎椎管狭窄是不可能用中药治好的,所以是你瞎编的。
2011年09月25日 10点09分 2
level 6
治疗前的X光片子与治疗后的X光片子作对比,如果前后对比差异显著(原来确实有狭窄,治疗后狭窄消失),说明治疗有效;如果治疗前后差异不大,而患者的症状缓解,说明症状不是椎管狭窄导致的,这只能叫症状缓解,不能说治愈了椎管狭窄。
2011年09月25日 11点09分 3
level 12
回复3楼:
治疗有效包括:痊愈、临床治愈及减轻症状,皆称有效治疗。
2011年09月25日 11点09分 4
level 12
回复3楼:
椎管作为活体组织,也是处于不断变化中。条件改变可促进变化,可惜大多西医无此认识。
2011年09月25日 11点09分 5
level 6
不是那么回事。
我们说对某种疾病治疗有效,首先是要针对疾病的性质进行治疗。
1、如果本病例通过辅助检查证实为椎管狭窄,并且了解到狭窄的程度,临床上也有椎管狭窄导致的一系列症状和体征支持这个诊断,那么,这个疾病就确诊了。确诊后,医生针对椎管狭窄这个疾病进行治疗,使之解除狭窄或严重狭窄变为轻度狭窄,同时患者的症状消失或缓解,我们就说治疗有效。
2、如果患者出现了类似椎管狭窄的症状,治疗前进行的辅助检查也支持椎管狭窄的初步诊断,但临床上没有针对椎管狭窄进行治疗,而是针对出现症状的局部进行治疗,患者的临床症状也消失或缓解,那本次导致患者出现症状的疾病不是椎管狭窄。
3、患者在治疗前没有进行必要的辅助检查(CT或核磁),临床医生仅凭患者的临床表现就诊断椎管狭窄,这样的诊断是不确切的,在治疗过程中也没有针对椎管狭窄进行治疗,治疗仅仅是解除患者症状为目的,即使患者的症状缓解或消失,也不能说治好了椎管狭窄。

2011年09月25日 13点09分 9
level 9
“针对椎管狭窄进行治疗”意味着什么?采用使之解除狭窄的治疗手段进行的治疗。
比如,通过手术的方法使之解除狭窄的。目的明确,但术后发现狭窄仍存在,但较手术前减轻,患者的症状消失或减轻,我们仍说这个治疗结果有效。
你似乎有些不明白了,针对椎管狭窄进行治疗后,患者狭窄程度减轻,患者狭窄程度减轻是针对椎管狭窄进行治疗的结果。

2011年09月25日 22点09分 11
level 9
哈哈!上校太可爱了!
例如:在地球上,我要将一个普通玻璃杯摔碎,先假定举起玻璃杯用力摔向水泥地面,认为结果会导致玻璃杯破碎,于是,**作了设计好的摔杯过程,普通玻璃杯确实碎了,但玻璃碎片大小不等,请问这一过程有效还是无效?
哈哈!跟你说话要相对严谨。即使这样,上校也会挑出毛病,比如力的大小、方向、距离等等,还有一时想不到的。
2011年09月25日 23点09分 13
level 9
我理解你的意思,如果不是针对狭窄进行治疗,患者的狭窄不能得到解除,经过针对性的治疗后,患者的狭窄得到解除或部分解除,虽然狭窄是通过治疗才得以解除的,但还要排除其他因素可能。哈哈!双盲实验又来了。
2011年09月25日 23点09分 15
level 9
晚上再聊!
2011年09月25日 23点09分 17
level 8
山东中医药大学弄的温督汤吃了,没用
2011年09月26日 00点09分 19
level 9
你当然可以这么认为,但双盲也不可能百分百对,所以证据分强弱,不能因为一个东西无法完全证实,就否定掉,就不去研究了,相反,正因为发现这种可能的联系,才要去研究,懂?
2011年09月26日 02点09分 20
level 9
事实上,确实有人在研究,还不少,到底有没有可行性,我不知道,你认为没有,那只是你认为的
2011年09月26日 02点09分 22
level 1
我是指这种研究基本没有希望得到真正的承认,中医对于这种研究从来都是:结果对我有利,我就承认;结果对我不利,是你辨证错误。
2011年09月26日 02点09分 23
1 2 尾页