level 1
当鸭子和鸡都不如被人包.如果一定要选择这条路鸭子和鸡来钱慢.被人包来钱更快.而且是指定一个人.
2006年08月10日 02点08分
5
level 1
`无论什么社会现象——存在即合理（都有存在的基础和理由）~指责？！你有什么资格！
2006年08月10日 02点08分
6
level 1
既然“指责”不合适。就改为：“嫖客和鸭子谁更高尚？”如何？
2006年08月10日 02点08分
7
level 1
感觉婚吧里的人还是比较理性的，自己不愿意做的事情，也不必对别人横加指责，自己对自己的事负责就可以了。有些人做错了事自己会受到惩罚的，但这个实施惩罚的不是你也不是我。还是不要考虑那些跟自己根本不想干的人和事吧。
2006年08月10日 02点08分
10
level 1
我认为有些事不是对错的问题.所谓的对错的判断是人们眼中的规定而已.错,对,说不清楚的.
2006年08月10日 02点08分
11
level 1
我们没有权力认定那种生活方式就是错的,坏的.几年前我会认为那是错的生活方式,现在自己的思想已经改变了.一夫一妻制也有很多人过的不好,这是错的生活方式吗?说不清楚.因人而宜吧
2006年08月10日 03点08分
13
level 1
违法?是这样吗?满街都是这种事.虽然我不喜欢这些事,但是我想有一天妓女这个职业会合法化.很多国家都已经合法化了我们现在不过是打着法律的名义而已,事实上现在没几个人管
2006年08月10日 03点08分
16
level 1
中国人是受中国的法律所约束的，与别国的法律没关系。满街都是这种事，只能说明中国法律的执行力度太差。
2006年08月10日 03点08分
18
level 1
在外国妓女会定期做检查.中国没有这个.如果定期做检查.得病率也低.反正现在也不能阻止我常常在想,有了妓女这个职业,犯罪率也相对降低.
2006年08月10日 03点08分
19
level 1
问题是现在还没有合法化。既然没合法化，就应该彻底清除这种现象才对。这些人的行为本身就是犯罪，又岂能说犯罪率低？一个国家对犯罪行为如此纵容，又何谈保护守法人的合法权利呢？
2006年08月10日 03点08分
20
