很早以前在电视上看了《大明王朝1566》和《正德演义》，一直挂念着，最近2套碟都买了，再仔细的看了，惊奇的发现赵贞吉的扮演者徐敏在《正德演义》里演了大太监刘瑾，演谭纶的演员貌似在正德里演了王守仁。
　　 《大明王朝》获得了观众的认可，但《正德演义》，一部剧情、台词、音乐、摄影均为上乘的电视剧，却少有人欣赏。2部电视剧，剧情同样是“大事不虚、小事不拘”，台词同样的耐人寻味，音乐同样的激动人心，拍摄手法同样的摄人心魄。如果把明朝故事按皇帝来拍摄电视剧，《正德演义》可以与《大明王朝》一样，作为明正德朝的代表剧。对了，正德与嘉靖还是俩堂兄弟，性格迥异却同样有个性。
　　

有时感觉自己醉在这部电视剧里了，喜欢看李东阳在弘治皇帝面前挥笔写书证的场景，喜欢看李阁老回想誓词决意坚持的场景，喜欢看国子监太学生月下立誓刺杀刘瑾舍身求仁的场景，喜欢看李南阳内心挣扎并与何景明分道扬镳的场景，喜欢看何景明与正德对抗，喜欢听王阳明讲学、喜欢听刘瑾讲实话，喜欢听糖人孙和张文冕讲谋略，喜欢听刘阁主唱小曲~~~每个细节，都耐人回味，每句对白，都意味深长，甚至每个搞笑的场景，都蕴涵深意。比如正德上朝从天而降，另一个屋子里是一帮太监在费力得摇齿轮，让人看到明朝的科技曙光。
　　 我比较困惑的是《正德演义》为何没能火起来。看电视图个热闹的，应该会喜欢看，因为里面有无数个让人哈哈大笑的片段，比如踢毽子、谈判、上朝、猴子读书、
捏
糖人选妃、佛宝的憨态、汪守静的丑态、睡美人般的审讯官，无不让人捧腹大笑；爱好历史的，也应该会喜欢看，因为大多数情节或人物都源自明史，无非为了剧情需要做了一些调整或换名，比如老汪的原型就是焦芳，更为重要的是几乎每集都有片段和对话发人深思或让人感动。可惜的是，在网上搜了好久，我没有看到很好的点评，关注这部电视剧的，几乎都是朱厚照的扮演者何炅的粉丝，相关的评论也只是“何炅好帅啊”或“何炅怎么演了这么个烂皇帝啊”。无人共鸣，极其失落!


剧组宣传的是用拍正剧的手法去拍一部荒诞搞笑的颠覆历史剧。不知道剧组是有意还是无意，我觉得恰恰相反，这是一部貌似荒诞剧的正剧。也许与历史并不契合，但让人看了，感觉明朝就是这个样子的。明人的渺小与高大、自私与崇高、保守与开放、贫穷与富足，在剧中一幕幕的展现开来。
　　 我相信，剧组是热爱汉文明的。这种热爱，既有对汉文化的赞许，也有对其的质疑。李阁老鞠躬尽瘁死而后已的誓言和国子监太学生舍生取义的勇气让人热血澎湃，李阁老吃带着儿子血的馒头时的痛楚与坚强让人落泪，没有对汉文化的尊重，是无法拍出这些情节的。同时，该剧毫不回避阴暗的一面，朱厚照的言行、众人的对他的咒骂、汪守静的无耻、张彩和刘瑾对李东阳的谴责、士人对程朱理学和科考的质疑，等等等等，无不直面种种弊端，尤其是王守仁的一段心理纠结“正德初年宦官弄权，被贬官员不在少数，不辞劳苦不顾性命赶赴贬所的官员亦不在少数，其忠在于此，其愚亦在于此，其苦其悲均在于此！圣学教人的本意不在于此，为何结局如此？！”配乐中，王守仁荒郊驰马，无声的呐喊让人感叹！
　　 该剧还有一感人之处，刘阁主眼见杨腾与人恩爱，缓缓退出，镜头不停地切换到当初刘阁主被绑架时雪地里缓缓走向杨腾的场景，一进一退，意味着一段历程的结束，让人唏嘘不已！
　　 一部用心制作的电视剧，值得细细品味。


我每次看到何老师我都有点囧。。。

这是一部貌似荒诞剧的正剧+1
最后一集我哭了真的

看到说孝宗不把皇位给武宗我就没兴趣了…觉得又是一部狗血剧了

真心不觉着好.......
《极品公子》也是字字句句都引经据典
但我觉着就是一部YY的垃圾书

不过我没看过哈...
算我啥都没说

但是你说到那个刘瑾演员什么的，我想起来了.....
我看过几集....
真心不觉着怎么样
后来没看下去了

那个感觉就是宫廷剧
不像历史剧.......
剧情以以及理念毕竟还是图森破

朱元璋也一样

何其囧呀。

披头散发

李东阳——中国的儒生，深邃的眼光，强悍的表情，寂寞的心境

明武宗正德——16世纪中国绝望贵族荒诞下的代表

又见死人头盔，而且孝宗不吧皇位传给武宗？你确定

只记得弘治死得时候，出来个神仙还是什么，说你明知大明已经无药可救，何必强求。
晕倒阿，弘治是明朝中期，那会儿就无药可救了，后面什么打倭寇、隆庆开关、万历三大征、张居正改革感情都是编造的？
这部片子的皇帝选角也是一大失败，弘治帝后都被黑了，正德不是皇后生的的八点档都出来了。本来正德荒诞归荒诞，也应该归入风流潇洒还带点豪情的那一类，结果被塑造成了个屁小孩。。。。。。演了一部片子，观众只觉得讨厌皇帝，一点宣传效果也不可能起到。本来正德应该是明皇中比较偏偶像气质的一个，塑造成这么个样，真的觉得太浪费题材了。


我觉得拍的挺好

这已经是个坟贴了 别再回复了