level 5
昔仲尼资大圣之才,怀帝王之器,当衰周之末,无受命之运,在鲁卫之朝,教化乎洙、泗之上,凄凄焉,遑遑焉,欲屈己以存道,贬身以救世。于时王公终莫能用之,乃退考五代之礼,修素王之事,因鲁史而制《春秋》,就太师而正《雅颂》,俾千载之后,莫不宗其文以述作,仰其圣以成谋,咨可谓命世之大圣,亿载之师表者也。
2011年09月24日 03点09分
2
level 5
仁兄差矣,帝王之器者周之九鼎也,怀帝王之器,即志向为复兴周礼也。
2011年09月24日 23点09分
4
level 7
《春秋》固鲁史之名,孔子但修订之,非其以自制自名也。
2011年09月25日 02点09分
5
level 5
《说文》:制,裁也。
裁剪增删之义与仁兄所说修订,并无不同。
2011年09月25日 04点09分
6
level 11
在当时,你能说夫子怀有“帝王之器”?济世治国可,论及帝王,违礼之甚。夫子重“礼”,你却要将夫子置于“帝王之资”。
2011年09月25日 15点09分
7
level 5
当然能,这段话就是陈寿记载的魏文皇帝曹子桓的诏书里的一段。你说能不能?
怀者,牢牢记挂在心中也。
2011年09月25日 23点09分
8
level 11
回复8楼:所以陈说的就对。曹杀汉后,篡位夺权他还奉为正统。他这里用夫子,意思是混淆视线之嫌,用夫子本非帝王之资,陈以夫子从下至圣人的事例作比,反而让人觉得是那么回事,让人对魏的以下犯上夺位充满“同情”,明此自解。
2011年09月26日 00点09分
11
level 5
在下只是说孔子心中始终记挂着代表周礼的帝王之器——九鼎,这没有什么无礼之处啊。跟正统不正统没关系啊。魏国篡汉自立,吴国和蜀国绝不会同情他,本国人只是慑服于其威严,何谈“同情”?
2011年09月26日 01点09分
12
level 5
仁兄,您我目的一致,都是为了宣传和正确继承圣人之道,殊途同归而已。些许字句理解不同不必在意。
2011年09月26日 23点09分
14