已证实！虽然只超过60纳秒，但将颠覆现代物理学基础！相对论将被证伪！！！

现在下结论太早了点吧，至少需要类似的实验结果来证明
而且整个推翻也不大可能，应该就是修正吧

物理学理论变化一向很快,正常啦

又是这条新闻，倒处乱传
第一，实验过程很复杂，现在就说“已证实”为时过早。
第二，超出的部分太少，值得怀疑
第三，就算证实，相对论也不会“被证伪”，可能推翻狭义相对论的两个前提中的一个，但顶多造成一点修改。事实上现在的物理体系本来就不是自恰的，再多一个矛盾也很正常。
第四，楼主你这个标题哪看的？又是哪个没有科学常识的记者编的？


昨天晚上半夜中央一的新闻好像也播了

h（自然）ttp://www.nature.com/news/2011/110922/full/news.2011.554.html

这就是一条铁打的新闻，没错的
其实我记得时间简史有说过确实存在超光速的粒子，这也和广义相对论相符合。引力场会对轨道和速度产生影响，说不定是因为中微子会无视电磁波所受到的影响，所以速度超过了光速


记得导师说，中学物理，什么都是对的，大学物理，开始不知所云，研究物理，什么是真理？成师成学家，导师说，呵呵

相对论～相对论～

科学的本质是怀疑不是坚持

嗯，现在研究所也慌了，正在请求全世界有条件的科学家来反复实验，验证结果。如果本着科学精神来说，一次例外就可以证伪了。

第一，确实很复杂，但不影响结果。不论多么复杂，只要出现了超光速的结果，这个结果就是“已证实”的，木问题吧~？
第二，跟超过的多少没关系好不好。。。重要的是，不能超过的超过了，就算超过的值再少一千倍，还是超过光速了。
第三，我们知道，1+1=2。现在我们通过实验得出，等号的右边不是2，那左边的1+1也一定是错的。如果你说，用新结论1+2=3替换掉旧的1+1=2不是证伪而是修改，那好吧，木问题~
第四，这个还真不是编的，不知道这个问题怎么回答才好……是从凤凰网看来的。

水王表示自己是很严肃认真的科学家好不好~

嗯，我们科学界都震动了~

但是……这回可是地震啊啊~~

负质量？可是它不是啊。。。

但事实是，高中学的，必然是错的，而且已经被证明是错的。大学学的，有可能是错的。。。

实际现在比较容易想到和让人接受的一种解释是，这种粒子可以使用高维度的空间，从而“抄近路”表现出超过光速的现象。不过就算这样也救不了相对论。因为相对论不适合高维的宇宙。就像牛顿定律的作用范围可以看做是地球一样，相对论的作用范围（即使最终原因是多维，对他最好的结局）也仅是三维空间，在更高维处失效。

1，好吧，重说，“已证实”的是超光速的现象。通过我们所能研制出的最精确的仪器测验，确实有很多粒子超光速了。而且超光速的尺度超过仪器最大误差的6倍。
2，也就是说你怀疑有其他限制，真正限制粒子速度的不是光速？确实，这才是颠覆相对论啊。。。
3，呵呵，不会不会，只会引起一些兴趣，反感和抵触。之后他们会详细了解，反倒是做科普，做了一件好事。
4，jiang这么说香港记者的。但是朱却完全相反。参见最近出的新书不解释~话说我倒宁愿追随朱的观点~~