level 1
“中国才作这样处理，美国没有退烧针”
1991年7月的《人民日报·海外版》刊登一篇“在美国求医”的文章，作者是美国马里兰大学医学院的“访问学者”。他赴美后不久因“感冒发热”去医院急诊：“经过全面检查和抽血化验，医生诊断是流感”。作者抱怨：“医生只开了一张处方，由我们自己去买了一小瓶 Advil（布洛芬），这是一种不需要处方就能买到的自用感冒药。”
次日他未见好转又去就诊。“一位美籍华人医生查阅病历、仔细检查后说：‘昨天你来，他们未作处理，这是属于病毒性流感。’”“我请求医院给予退烧针和输液，这位严守职责的医生回答：‘中国才作这样处理，美国没有退烧针。’”
发热是机体的一种保护性反应，一般只在过高热时才可能损及神经系统，出现意识障碍。所以，Schmitt 把家长对儿童发热的过分担心称为“恐热症”。处理发热的关键在于诊断，而不是急于退热。
为什么要静脉滴注？
1994年6月，美国哈佛公共卫生学院的一个访问组参观安庆市附近的一所乡镇卫生院。当时病房里有13位病人，看上去病情都不重，但有11人在“吊水”，其中1位还举着吊水瓶走动。一位美国教授对此大惑不解，问这些病人生什么病，为什么要静脉滴注？
2011年09月23日 12点09分
1
level 12
这也说明，方舟子仍然需要让真正的西医来科普一下！《退烧药》等文章都没说滥用退烧药的害处，包括肝损伤在内的不良反应都只字未提。
2011年09月23日 13点09分
2
level 9
我们这里只是那些乡村的西医才会这样处理。
大一点的医院里是不超过38.5度不处理。超过了39度才开始处理，用的布洛芬也是退烧药。烧的厉害了一定也很急，是打针了。
2011年09月23日 13点09分
3
level 11
方神医治疗个感冒咳嗽都要大家猛嗑艾美沙芬，他根本灭有科普的资格。
2011年09月24日 05点09分
4
level 1
这个应该是医疗腐败的范畴，不是西医的错。不过方舟子对腐败的开脱甚至鼓动，这种欺侮世人的行为实在无耻！
2011年09月24日 12点09分
7
level 1
这个应该是医疗腐败的范畴，不是西医的错。不过方舟子对腐败的开脱甚至鼓动，这种欺侮世人的行为实在无耻！
2011年09月24日 13点09分
8
level 1
这贴我也是转的。
但他说的有道理，“退烧针”药剂应当指的所有的退烧西药。
美国确实早已认识到西药的坏处，在很大程度上损害人体健康，有关部门都建议民众用自然疗法。
2011年09月25日 08点09分
12
亲 要是自然能好当然没人打针，发烧 有多难受？发烧引起的并发症有多少？
2015年01月29日 08点01分
回复
����ѩƮ
:难道你不知道在西医理论上都是说感冒治不了，都是自愈的吗。再告诉你，现实中有很多人包括我都是感冒发烧不上医院的，让它自愈的。我20多年都是不看医生的，病了都是扛着自愈的，这就避免了西药对身体的伤害，就算要治也要用中医来治。
2015年01月29日 08点01分
level 1
西医才这样处理，中医没有退烧针
——————虽然我这话是事实，但如果以这个题目发帖子，方狗们又要狂吠了
2011年09月25日 09点09分
13
level 8
发烧是机体向疾病做斗争的一种反应，发烧有利于消灭病菌及控制炎症。当然不是说发烧对身体是绝对有利的，如发烧时间过长或体温过高（39度以上），体内营养物质和氧的消耗将会增加，影响正常的新陈代谢，会出现一系列不适症状，如食欲不振、腹胀、腹泻、便秘，高烧还会影响大脑功能引起抽风。
2011年09月25日 13点09分
14
level 8
常用的退烧药有对乙酰氨基酚（百服咛、泰诺林等）、布洛芬（臣功再欣、美林）、阿司匹林（阿苯片、巴米尔）和吲哚美辛（消炎痛）等
婴儿发烧病理原因可大可小，严重者败血症、脑炎脑膜炎、心肌发炎等，不处理会导致残废或死亡;轻者只是轻微感冒，不理它也会自己好。但这中间的差异若非专业人员实难判断，有时更须借助检验技术才能确实区别。
发烧本身不至于伤害孩子，所以退烧是否必要，长久以来一直有争议。主张不必退烧的学者认为，发烧是一种正常的免疫反应，可以帮助白血球抵抗细菌。分析发烧的型态可以帮助诊断病因，一味退烧反而误导。不过，多数医师和学者赞成适度的退烧。因为发烧会增加新陈代谢，造成内在的消耗，病人头痛，倦怠，心跳加速，非常不舒服。婴幼儿容易脱水，发烧造成水分蒸发，更是恶性循环，婴幼儿热性痉挛的比例较高，放任发烧，引起伤害是不必要的。
2011年09月25日 13点09分
15
level 8
该不该退烧，听医生的，别听那些冒充医生乱开处方，乱提建议的方脑壳的。
2011年09月25日 13点09分
16
level 10
你说的才是正解。美国官方胡说八道的时候多了，经常民众还在教育官方。他们说的话当未必是铁打不动的“金科玉律”，更何况一个不知名的小医生在非正式场合的一次“小嘀咕”。何必那么重视？莫非还要翻译成全球各种文字不成？呵呵。
发烧要看是什么原因的发烧，即使是流感引起的发烧，也不是说“必须不能退烧，退烧就是错。” 很多人因为流感会导致高烧不退，免疫系统根本无法调节温度于正常区间，而脑细胞会因此大量死亡，造成脑损伤。
不做退烧处理，莫非各位打算烧成傻子？
过度医疗是不对，但是放任自流不做处理，任由其发展壮大更是不对。
方舟子只知其一，强调一个“感冒不要吃药，7天自然会好。”但是任何一个临床的医生却不敢像他那么信誓旦旦，信口雌黄。
普通感冒确实有个7天自愈期。但是并非所有人都适合用这个7天自愈期。有的人还没撑过3天就转为肺炎和其他严重的并发症了。
2011年09月25日 13点09分
17
level 1
方舟子只知其一，强调一个“感冒不要吃药，7天自然会好。”但是任何一个临床的医生却不敢像他那么信誓旦旦，信口雌黄。
听方舟子普及医学知识，只有送上自己的性命。
这傻鸟没生过孩子，怎么知道女人生了孩子以后需不需要坐月子？ 拿中国产妇坐月子一事，来诋毁中医？中医伪科学，对产妇指导错了？
2011年09月26日 04点09分
19
