level 1
本人刚刚迷上看棒球,真是一项充满智慧和偶然性的运动,非常喜欢,最近在youku上看世界2009经典赛,有几个问题,求达人解惑:
1.经典赛的美国队是精英尽出吗,因为看到有MLB选手,但是好像又不是特别强,输给了日本。
2.经典赛在棒球世界里是什么地位?相当于足球的世界杯吗?还有什么重要的世界级比赛?
3.奥运、经典赛美国队都没赢,是因为顶尖职业选手不参加呢?还是真的水平赶不上日韩?
ps:查过百科,说的不是太清楚,所以来求教了。谢谢
2011年09月22日 12点09分
1
level 8
我靠 这问题估计上会有各种帖子给你补充回答
1.因为短期的杯赛的话 这种世界强队的对决 不见得谁赢谁输 譬如 日本 美国 古巴 多米尼加 委内瑞拉 波多黎各 韩国 即使派上了大联盟选手 没有个人都有状态 投手状态好 那就压制力强 那不好的话 任你是赛扬奖也得挨打 或者 队友打击不给力 等等
2.经典赛是MLB主办的 前两届是邀请赛 下届开始也有预选赛了 级别大概相当于世界杯 但是 不像世界杯 不是所有的球员都愿意参加 毕竟一年职棒选手比赛场次太多 疲惫不堪 球队也不愿意冒受伤的风险 至于 奥运会棒球 世界杯棒球这两个多数的职业球员不参加 尤其是MLB大联盟的 奥运会亚洲的职棒很支持 古巴一直支持 但是美国加拿大只派小联盟的
3.因为棒球和足球不一样 或者说 美式运动的特点 不太再回国家队比赛 因为奥运会在赛季中 或者临近赛季开始的时候 职业体育考虑的是 下赛季 和赛季中的事情 万一受伤了 损失很大 而且 因为MLB是世界上水平最高的棒球职业联盟 就像NBA之于篮球一样 所以球员们也没有非要去挑战的斗志 不像足球 大家精英各出 有可能 名不见经传的一战成名 豪门就盯上了
之于输给日本 还是那句话 短期谁都有可能赢 但是整体来讲 还是美国最强 毕竟人才储备 以及各种身体素质(白人黑人VS黄种人) 还有训练方法 等等
2011年09月22日 13点09分
2
level 13
1、没有全出,体制不一样,参不参加自愿。他们不像东亚国家集训一个多月,一般1个星期恢复恢复就上了,功力几成?当然输。
2、差不多吧,总之比棒总搞的世界杯高上几个档次,不过经典赛的SHOW味比较高。其它的就是世界杯,洲际杯(以后没有了)之类的,要不就是一些区域型的。
3、没有,一般都是A或者AA级的小联盟球员来,虽然里面不乏一些数年之后会大放异彩的新星,但那毕竟是几年以后。
PS:美国的强大之处不在于组一个队能打出好成绩,而在于组5个队都不会有很明显落差。大联盟A+和A级的明星选手很多都是中南美洲人,但是美国本土A-和B+这档次的太多了。
2011年09月22日 13点09分
3
level 10
第2条:地位相当于多国邀请赛,和世界杯无论从质量(世界杯质量也就第三)还是影响都差得不是一星半点的。。。这点也同时影响到美国的态度:谁会愿意为一个瞧不上眼的比赛而影响了自己整季的节奏。。。
2011年09月22日 14点09分
4
level 1
感谢楼上各位回复,了解了一些,有能者能帮忙排个序吗?
就精彩程度和水平高低而言:MLB>世界经典赛>???>?日职?
因为小弟凑巧看了一场日职 阪神vs巨人,好像今年8月份的,感觉有够沉闷
2011年09月22日 14点09分
5
level 11
补充
1、简单回答就是:美国没有精锐尽出。如果美国精锐尽出,可以拿出两支以上有夺冠实力的队伍。这就是美国大概的水平。
2、棒球世界杯今年最后一届,以后不会再举办了。国际棒总已经决定将经典赛奉为最高级别国际赛。世界杯、洲际杯这些杯赛早就沦为各国练兵的比赛了,本来就关注度不高。
3、大联盟不允许球员参加经典赛和部分区域性比赛(如亚运)以外的任何国际比赛。
你也知道棒球是偶然性极高的运动,短期杯赛不能说明什么问题。打个比方,韩国确实可能在任意一场比赛打败美国,但如果是7战4胜,那美国胜算就大了。这也是为什么大联盟每年光是常规赛就有162场。
2011年09月22日 14点09分
6
level 11
精彩程度和水平当然是MLB最高。日职的风格跟MLB完全不一样的,你甚至可以称它们是两种运动。这世界上有成规模棒球联赛的国家本来就不多,美国、日本、古巴应该是水平最高的几个。
经典赛又不是职业联赛,水平参差不齐。阪神打巨人绝对比南非打意大利什么的好看。
2011年09月22日 14点09分
7
level 10
世界经典赛应该是最次的。。日职和美职风格不同。。。不过日职的转播技术不如美职,镜头角度比较单一(偶只看过几场,然后就不想再看了)
2011年09月22日 15点09分
8
吧务
level 14
经典赛只有中国,韩国和古巴能组成理论上该国最强阵容
2011年09月22日 15点09分
9
level 5
回复9楼:
中国队精锐尽出都不一定有大联盟2A的水平~
2011年09月22日 15点09分
10
level 10
其实如果所有队都派最强阵容的话,米国未必打得过多米尼加,委内瑞拉这样的南美球队,像荷包,cano, arod等人组成的多米尼加打线就足够任何一支队受的。
2011年09月22日 19点09分
11
level 14
别忘了A-Rod是美国国籍,上次代表多米是因为WBC规则允许而已……
就像之前Hanchu说的,美国板凳深度强,能组2~3个有夺冠实力的队伍,多米、委内瑞拉等就不行。就拿09年WBC说,野手还凑合,美国投手出的什么人……你认为美国要真出个全明星阵容Lilly、Guthrie、Gabrow等人会被选上吗……
2011年09月22日 20点09分
12
level 11
你太小看美国的投手了吧。大师、瓦兰德、小李飞刀、克萧、林瑟坎、小威佛都不是吃素的啊。
你也可以说多米尼加有西曼尼兹、委内瑞拉有菲力大帝。可是万一被打爆呢?美国队只要投手车轮战就可以避免被爆,多米尼加有多少投手可以拿出来镇住汉墨腾、管得森、胖王子、布劳恩、坎普……
只要精锐尽出,美国可以打任何类型的比赛。对攻、投手战、小球……
2011年09月22日 22点09分
13
level 6
09年经典赛美国队征召投手貌似不太顺利
拿得出手的先发似乎只有当时太空人的王牌奥斯华
不过那条打线实实在在的非常NB
输给日本确实有些意外
不过棒球比赛本来偶然性就很高
2011年09月23日 01点09分
14
level 11
本来就不是玩比大小,棒球比赛要是没有偶然性,那就没人看了!
WBC只是一项赛事,就两届赛事结果而言,肯定是日本完胜,但只是在赛事层面的,你要想从WBC中看出各国的实力,那就不太公平了。
另外说到MLB,两届WBC的各支代表队里,基本都有MLB或者下属小联盟的球员助阵,这点很说明问题,MLB整体水平确实是世界第一。
2011年09月23日 01点09分
15
level 8
同意,有一点楼上的几位都说过了,棒球是偶然性很大的比赛,如果是打系列赛的话,我不认为精锐全出然后配有合理训练时间的美国队会输
2011年09月23日 02点09分
16
level 6
也和大赛赛制有关系。此外,美国队的诸位爷断然不会和日韩那样还专门搞赛前集训。其实,说穿了,WBC主要是大联盟拿来填补奥运空白的一种尝试。而美国球员心底里里也不会把这个比赛太当回事。
2011年09月23日 02点09分
17
level 13
棒球比赛同样两个球队(不管强弱)比赛1场,10场,100场出来的结果是不一样的
2011年09月23日 03点09分
18
level 12
大开眼界啊~
感觉mlb相对要奔放些。
经典赛里发现两方球员的态度都不一样。
美国球员都是本着打轰去打。打就打着,打不到拉倒。
而日本队执行战术能力很强,往往是混上一垒,牺牲或者盗二垒,
高飞牺牲上三垒或者得分,这钟比较严谨的打法。
菜鸟观点,欢迎大神指点,多谢。
2011年09月23日 06点09分
20