知耻而后勇这句话我还是喜欢的,虽然出自儒论语中庸。。。
老子吧
全部回复
仅看楼主
level 10
2011年09月19日 13点09分 1
level 12
[]
2011年09月19日 13点09分 2
level 10
特别是在今天这个9.18纪念的日子,如果定其为国耻日才能知耻而后勇吧
2011年09月19日 13点09分 4
level 10
回2楼[傻笑]
2011年09月19日 13点09分 5
level 10
回3楼
说到位
2011年09月19日 13点09分 6
level 12
[] 动力来自精神
2011年09月19日 13点09分 7
level 14
老子说要和大怨化小怨
2011年09月19日 13点09分 8
level 10
就像孔子以直报怨一样,有它的精彩和特点的地方。不过对这个“勇”字,令人苦笑不得和讽刺的是,日本人比我们领会得更透,更深,更刻意。。。
2011年09月19日 13点09分 9
level 9
秀才是孔子的罪人,这话一点不错啊。
后世的秀才真是可恶啊,搞得像猫兄这样的俊贤大才对孔子都不感冒了,真是无语啊。
2011年09月19日 13点09分 10
level 10
回8楼
和大怨必有余怨,其意是大的怨恨是由小的怨恨累加起来的,化解了小怨才能没有大的怨恨
2011年09月19日 13点09分 11
level 9
日本武士以剑参道,有所小成,结果孔子一个“忠”字,直接把人拍傻了。
2011年09月19日 13点09分 12
level 14
是啊!日本人就是太忠了
2011年09月19日 13点09分 13
level 10
回10楼皱弟
我想起了老子说的国之利器不可示于人,可能是对孔子的仁义礼智信说的,而勇字这个利器到底还是被日本利用,在《武士道》一书的精神骨架主要构筑在孔子这,其次是老子。日本人以为老子的报怨以德没有孔子的以直报怨有力度,说明日本不认同报德以德的。以直报怨这又从反面促使了和帮了日本人的。
这样看来,为何老子要主张以德报怨了,就是不会被利用。而孔子的以直报怨被利用了。

2011年09月19日 13点09分 14
level 10
于是中国被以孔子思想武装起来的日本人结结实实地揍了一顿,差点咽气。
2011年09月19日 13点09分 15
level 9
这个不好说,我觉得吧是老子的那个境界太高,一般人达不到。所以孔子才从务实的角度,教人以直报怨。当然小日本肯定没那么高的境界,又身处岛国,摆不脱的岛国情节,注定了他们的选择是务实了又务实。
2011年09月19日 13点09分 16
level 10
而知耻而后勇又一次被日本人利用,就是战后日本经济的高速发展。
2011年09月19日 13点09分 17
level 10
中国人如真知知耻而后勇的话,就不会一而再,再而三地挨打了。从一般层面的智力上讲,中国人的确没有日本人有智,除了最高层面。我们能够压制日本的是在最高层面,其余不及。这就叫知己知彼。
2011年09月19日 13点09分 19
level 10
抗战成功同老子的哀兵必胜和以正合、以奇胜等等是分不开的大战略与战争精神。所以,老子思想战胜了以孔子思想武装起来的日本人。技高一筹。
2011年09月19日 13点09分 20
1 2 尾页