宁夜和tianxiano1进来吧!看你们2个一直在吵!
cdma吧
全部回复
仅看楼主
level 6
一直看到你们2个在吵!挣来争取有意思吗?首先说明下我电信和联通3G手机全部在用!!!一个说CDMA好一个说不好!好不好不是你们2个人说的算的!先说说宁夜吧!你有的也对!从制式来说WCDMA是CDMA的后续演进,TDSCDMA,和CDMA2000也是的!这个3个本来并无多大的区别!只不过WCDMA世界上用的比较多!因为这个技术是掌握在索尼爱立信手里的,它的专利费用很低,用的运营商比较多!而CDMA2000是CDMA直接演进,专业依旧掌握在高通手里,专利费用比较高,为CDMA这个技术本来推出的时候不是用于民用的,是给军方使用的,韩国是第一把CDMA用于民用的!所以CDMA这个技术毋庸置疑,是个好东西(之后的WCDMA和CDMA2000还有TDSCDMA都是CDMA的演进产品)而4G是2种制式,一个是TD-LTE和FDD-LTE,到了4G时代移动可以平滑过度到TD-LTE而电信和联通必须重新建立基站!这个是移动在4G时候的优势! 下面说说tianxiano1,你认为电信好其实就是在说信号好!这个不可否认,但是我要告诉你,在同等信号强度,同等下载资源的情况下,联通是要比电信快的!我在市区用电信和联通,信号都很好没有什么区别,但是一旦到了农村和偏远一点的郊区,电信的信号会有非常大的优势,在山区最明显!电信的下载速度在300左右,比较稳定,联通一般在400到600左右!
其实电信和联通各有优势,话说回来CDMA2000和WCDMA也都是一家子!同为CDMA家族!不要用联通的3G和电信的2G比较,这样不公平!最好说下 CDMA是个好东西!3G时代辐射都很小,无明显区别 不要和淘汰的GSM做比较!
2011年09月19日 03点09分 1
level 1
联通3G覆盖一线、二线、三线、四线及县级城市,农村、山区自动转换2G网络。
但很多电信托说联通3G只覆盖一线城市,农村、山区没联通信号——明眼说瞎话!因为tianxiano1说这话,我才和他吵
2011年09月19日 04点09分 2
level 6
我现在就身处3线城市,联通在市区 和城镇的信号还是不错的!唯一不足的就是农村的确不好,信号时断时续,但是电信的3G信号确实好!但是各有优势,同样信号联通3G比电信3G稍快一些!
2011年09月19日 04点09分 3
level 6
信号好不好,这样主要取决于基站的多少,和制式的问题!在同等基站数量的情况下电信的信号要好过联通,所以电信的基站数量一直没有移动和联通多,但是信号却比这2家好的原因
2011年09月19日 04点09分 5
level 1
4G时代,联通可以平滑过渡到FD-LTE;电信可平滑过渡UMB,但UMB技术被放弃了,电信要过渡到LTE必须重新建立基站。
WCDMA与TD-SCDMA同属UMTS家族,与CDMA2000并非一个家族。
3G网络标准:以欧洲为主体的3G标准化合作组织-3GPP制定的UMTS标准
      以美国为主体的3G标准化合作组织-3GPP2制定的CDMA2000标准。
UMTS、GSM起源于1981年瑞典NMT技术、1985年英国的TACS技术;CDMA起源于1983年美国的AMPS技术。
W与TD用的都是“OVSF码”技术,唯一区别是:W是频分双工、TD是时分双工。FD-LTE与TD-LTE也是这区别。
CDMA2000用的是“沃尔什码”技术。
本人做通信的

2011年09月19日 04点09分 6
level 6
好不好你自己判断!你都用下 不就知道了
啊?
本人比较喜欢电信!主要是因为经常出差,信号稳定些!而且和宽带绑定,比较便宜,你要是在市区 建议你用联通,毕竟速度快些!
2011年09月19日 05点09分 7
level 6
嗯!的确!从成熟度来说联通最成熟,下一代是FD-LTE天下 是不可否认的!但是现在是3G !
2011年09月19日 05点09分 9
level 6
我现在坐等 携号转网
2011年09月19日 05点09分 10
level 6
我的电信号 是从CDMA还是联通的时候开始用的!所以舍不得扔掉,之后又办了个联通的3G卡!说实话 和移动从来没打过交道!
2011年09月19日 05点09分 11
level 1
今年5月17,联通3.75G(HSPA+技术,号称HSDPA增强版)覆盖一线、二线城市,可惜目前没有支持HSPA+的手机,不过有支持HSPA+的上网卡。
联通的HSPA+理论速度是21Mbit/s,不过国外的HSPA+理论速度是42Mbit/s,但国内中小城市及城镇的HSDPA速度14.4Mbit/s已经满足广大用户了。
CDMA2000 1X Ev-Do目前有两个版本:Rev-A和Rev-B(CDMA2000的3.5G)。中国只有Rev-A,没有Rev-B。还有Rev-C就是所谓UMB技术已停止研发。
Rev-A理论速度是3.1Mbit/s,Rev-B是9.3Mbit/s,Rev-C是288Mbit/s。Rev-C的速度很惊人,但不会存在了。
未来的FD-LTE、TD-LTE理论下载速度都是100Mbit/s。
(请注意:Mbit换算成MByte单位要除以8,比如联通14.4Mbit/s除以8,实际理论下载速度1.8MB/s)
2011年09月19日 05点09分 14
level 1
下一代是FD-LTE与TD-LTE平分天下,很多国外的WiMAX运营商都换成了TD-LTE。
TD-LTE号称国产,精神上支持!
2011年09月19日 05点09分 15
level 1
现在大部分用WCDMA手机的移动用户,都等着携号转网换联通,也有一部分换了联通号。其实没这必要。TD-SCDMA虽然很失败,但它只是过渡,等TD-LTE商用,移动用户只需换个TD-LTE手机(目前全球只有一款TD-LTE手机,中国6个城市试点TD-LTE)。
如果我是移动用户,我会偷着笑。可惜我是联通用户,移动TD-LTE加油!
2011年09月19日 05点09分 16
level 2
我相信你们的争吵是有所图一定不会是义务的 易名斋1是谁你们应该都知道吧
2011年09月19日 09点09分 17
level 11
我为什么跟这个白痴吵。首先看看本贴吧的内容!完全是出于愤怒。再某个白痴眼里CDMA连垃圾都不如,实在看不下去了!把WCMDA捧上天。我就在纳闷。乔布斯为什么看中电信CDMA,难道他眼睛瞎了。而联通洽谈几次都没获得爱疯5的销售权。。。
第一,我在贴吧,我至始至终都没有说过一句话。CDMA最好。各有优势呗。不像某个S13力挺WCDMA。
第二,完全处于愤怒。把WCDMA网速说的神一样。是什么CDMA2000的10倍,CDMA2000几十K而已。我有截图2M/S,我看看你峰值有没有20M/S。
我也不想多说什么来。跟白痴犯不着。
就目前情况总结:
CDMA2000优势,覆盖最广。毋庸置疑。资费低,加上CMDA本身技术软切换不易掉线。所以我选择CDMA。缺点就是专网专机。担心2年后。一家独大没有竞争力就掺了!
我再次申明那个白痴说什么WCDMA覆盖最广。自己看看新闻撒,无知真可怕!
http://finance.sina.com.cn/roll/20110421/02319725542.shtml

2011年09月19日 09点09分 18
level 11
说话像放屁。在本吧。3g吧,…………说了多少侮辱性的词语,说只要稍微有那么一点点就说CDMA好的,就说人家是什么拖。哎!!
自己想想发表了多少帖子说CDMA如何不堪。我在这里支持CDMA。但是在某些论坛我也指责电信。等某运营商一家独大的时候你就知道错了。哎。鼠目寸光,这个人一辈子就这样完了!
2011年09月19日 10点09分 19
level 1
说假话的才是放屁,我只用事实说话,事实是什么,群众心理都清楚。
2011年09月19日 12点09分 20
level 1
联通运营CDMA时期确实不怎么样,有人怪在运营商,有人怪在网络。试问下,移动运营TD-SCDMA更是垃圾,到底怪运营商、还是怪网络?电信运营CDMA也没增长多少。
我选的是技术,不在乎什么运营商,技术好才是真的好。我就是喜欢WCDMA技术。
2011年09月19日 12点09分 21
level 11
我说假话。我X你吗。劳资说的话。基本上都附带链接。新浪。搜狐,腾讯,等IT网站链接。而你拉。自己S13一个。麻痹!!!
2011年09月19日 12点09分 22
level 1
典型的没吃到葡萄说葡萄酸,除了工信部消息外,其它网站大多假的。只有试过才知道。
你说联通3G只覆盖一线城市,可是中小城市、县级城市去年就有联通3G信号,事实证明你在放屁!
2011年09月19日 12点09分 23
level 11
***,我说覆盖。。3级少部分城市。一线完全普及,2线大部分,农村几乎为0/
***。怎么老是歪曲别人的话呀。X你吗。自己连个手机都没有,还说***!
2011年09月19日 12点09分 24
1 2 3 尾页