恶毒谩骂桑兰的都是些什么人？
桑兰案公布以来，本博做了不少分析、报道、预测，其中的预测基本都已得到验证。这些都是依据法庭上的信息，海明提供的信息，以及桑兰本人提供的信息（很少）。我基本忽略了虚拟网络对这个案子的反应。
但是最近我观察到，网络上存在一种对桑兰的极端仇恨，这些人用极为恶毒的语言攻击桑兰的一切。
这令人不解。因为不管怎样，桑兰只是一个残疾运动员。通过法律维护自己的权利是一个人无可非议的选择。接下来是一个法律问题。
看了桑兰的刑事报案记录，我的印象是，桑兰对相关事实的陈述应该是诚实的。
而根据桑兰最近的证词，刑事报案是海明未经桑兰许可做出的。对桑兰的这一证词，海明没有反对，也就是默认了。
从桑兰最近的证词和列举的证据看，海明这个人基本不可信。
我开始注意恶毒攻击桑兰的都是些什么人。
我发现，其中不少是恶毒攻击最高法院贺梅案判决结果，恶毒攻击贺梅父母的华人。
你也不能说桑兰100%没有依据。她肯定是自己觉得有所冤屈才去打官司。有冤屈，于是打官司，这正是法治社会的文明人的做法。不文明、无法无天的、原始的做法就是骂街、泼脏水、下毒、斗殴。


最后一段，太形象了，前桑后黄。

看来他真是阴沟里的老鼠了。

赤脚讼棍思维混乱，逻辑不通，语无伦次，无理诡辩，文不对题！

水平很有限， 就是打民族牌打种族歧视的诉棍而已

忍不住笑了。桑蓝说过的话，放个屁的功夫就可以否认，竟然还有人说她诚实！

越看岳东晓越像是桑黄背后支招的人。

赤脚讼棍思维混乱，逻辑不通，语无伦次，无理诡辩，文不对题
咱不说脏话，做文明人。所以就说一句楼主，您笑话了

不是说楼主，是写这篇博文的主人

岳，跃跃欲试良久。此番言论，是下水之前的热身运动。
岳，太需要一个机会来再次证明自己了。贺梅一案造成的轰动成就了岳，但民间对此议论是非至今未定，岳，需要一个新的机会证明自己。
试水已久，跳，还是不跳？淌，还是不淌？这是一个问题。
淌这浑水之前，首先要洗白桑兰。
不过，以岳的小心谨慎爱惜羽毛和觊觎机会重振声望的双重心理，淌，还是不淌？仍然还是一个问题。
不过，洗白桑兰——热身已经开始。
何况，他有这个权利，赤脚医生自我感觉医术甚高，鄙视有执照的那厮已经很久了，忍了很久了。
拭目以待。


我觉得岳东晓又是一根像海明那样的蠢猪来了，又想乘人之危从桑贪那里去捞油水了，看到桑贪那里有空位了。

岳东晓也是个垃圾

楼主真他玛的混蛋

“一切事情皆有因”，桑兰到这一境况，不要只说海呀，黄呀，路呀的，和她自己有莫大的关系，她不天真，不傻，现在的她恐怖巴不得有人把她塑造成“一个天真的小姑娘，受人蒙骗而已”。这样她也就脱了干系，只是恐怕人算不如天算。。。。。。。

他的文章我从来没耐心看，感觉很委琐的一个人！

如果支招，只能是昏招！败招！

我尝试的理解以下岳先生
岳先生说桑兰报案是真实的 那么桑兰为什么要说是被海明诱导的？？
是前后矛盾的吧！
还有 如果桑兰现在的证词是真实的 那么在北卡索**局报案的证词是真的吗？？
请注意 桑兰在北卡索报案时 她自己说 她说的是实话 有凤凰卫视的视频为证
而且正如海胖子说的 他并没有进去 那么也就是说 桑兰可以在那时候和检控官说是海胖子误导她 那时候不说？？是检控官没告诉她权力吗？？
还有岳先生 请问您下 我们都是乡下人 至少我是 没出过国 连火车都没坐过
桑兰自己在接受采访时说 性侵怎么会没有 这个按照我这个乡下孩子理解是反问句
应该是性侵就是有的 对吗？？？那么何来的误导？？？
既然有这么回事 为什么还要说是被律师误导了？？？
麻烦伟大的 知天文晓地理的岳先生给愚昧的我一个合理的解释！！


你也不能说桑兰100%没有依据。她肯定是自己觉得有所冤屈才去打官司。有冤屈，于是打官司，这正是法治社会的文明人的做法。不文明、无法无天的、原始的做法就是骂街、泼脏水、下毒、斗殴。
请问岳先生 没有100%的依据 那就是猜测对吗？？没有证据乱猜测 乱告在美国是要受什么惩罚的 麻烦您给我们讲解下可以吗？？文明的 有法制的做法就是乱告是吗？？？
请问岳先生 我现在觉得你侮辱了我的智慧 是不是我可以去美国告您呢？？还是说我可以在中国起诉你赔偿1亿人民币 然后我告诉您 我是被人误导的 您觉得我是不是有病呢？？
桑兰自己说过的话 随时都可以不认账 这样的人您还要说她是诚实的 不知道您是怎么想的


看来 岳不群他真是阴沟里的老鼠了。