事情的本质,永远都是谁在说谎!
许云鹤吧
全部回复
仅看楼主
level 7
地狱第九一一层
楼主
现在说谎的是谁呢?
2011年09月18日 04点09分
1
level 7
地狱第九一一层
楼主
如果,王家放弃了接触说法。那王老太婆在法庭上的言论岂不是成了伪证?
2011年09月18日 04点09分
3
level 8
血刀的神话
惊吓之说 确实不好举证 也不好反驳 只能期待更全面的司法解释
我个人觉得 王老太既然敢在8车道翻越护栏 那么对危险程度必然会有一个预知的 所以王葫芦说 “王倒地必然受许来车的影响” 有点牵强 因为王老太知道那是车来车往的马路 能说她不知道会有车来吗? 别忘了 那是机动车走的路 不是人走的路 莫非王老太是“汽车人”??
2011年09月18日 04点09分
4
level 7
地狱第九一一层
楼主
没有宣誓制度的中国法庭,对证言的约束力太小了!~
2011年09月18日 04点09分
6
level 7
zbw19751
是啊,他只要说我记错了,能拿她怎么样。
惊吓只说不能服人,那是八车道啊,她不会以为是自家门前的小路吧,横穿马路并翻越护栏之前难道心里不知道危险?
2011年09月18日 04点09分
7
level 7
地狱第九一一层
楼主
翻越护栏的事,我也干过。要是那次不幸摔到了,我一定会记住离我最近车的车牌的!~
2011年09月18日 04点09分
8
level 7
地狱第九一一层
楼主
南通案公交司机没有把石老太送上法庭,是件让人遗憾的事情!~
2011年09月18日 04点09分
9
level 7
zbw19751
老
太太
说我记错了,你能拿她怎么样,又不是刑事案件,没得办法啊。
2011年09月18日 04点09分
10
level 7
地狱第九一一层
楼主
最少也要追讨公交车停运造成的经济损失啊!~
2011年09月18日 04点09分
11
level 7
zbw19751
如果司机闹得太过,恐怕有人会说得理不饶人啊,怎么说也是个老人,虽然我也很痛恨碰瓷的。
2011年09月18日 04点09分
12
level 7
地狱第九一一层
楼主
给恶出路,才让善无路可走!~
2011年09月18日 05点09分
14
level 7
地狱第九一一层
楼主
这么低的成本!~
2011年09月18日 05点09分
15
level 7
东北三省人胡子
哈哈哈,几位,说相声了吧。
2011年09月18日 05点09分
17
level 7
东北三省人胡子
你小子最坏
2011年09月18日 05点09分
18
level 7
zbw19751
法网恢恢,疏而不漏是对在逃的罪犯进行心理施压以及对落网的罪犯进行炫耀的说辞,多数时候属于马后炮式的宣传,很多还是漏掉了
2011年09月18日 06点09分
19
level 7
东北三省人胡子
你小子最坏。
你骂人,同时害许云鹤
2011年09月18日 07点09分
20
level 10
zhengzy0916
王老太在二审法庭一直坚持在说是徐撞到了他,没有改变最初的说法。所以法庭辩论的焦点依然要围绕这是不是交通事故?老太的坚持也说明她不认可一审判决的“吓倒说”。二审原告律师提出:“认定为交通事故是不容置疑的”,也是在维护老太的说法。那么这就导致原告应该提出被撞的证据来推翻惊吓倒地说法,许云鹤一方只要证明没撞就可以了。
2011年09月18日 07点09分
21
1