那么，请正视一个事实：对贪腐的贡献，谁的贡献，远远大于献血者

你们断了穷人卖血的路

懂了。难怪对腐败的“贡献”，远大于我们的高薪者和买房者，看不到自己纳的税“抵得过多少袋血”。
剥削者是永远不会知道，自己从产业工人和农民工那里剥削得来的剩余价值，本质上非自己的劳动所得。
白领，只是帮助大资本家（老板）完成剩余价值的收集和整理的雇员，不算劳动者，也不算剥削者，而是真正的剥削者 —— 大资本家 —— 老板，的，帮手。
因为，老板无法自己一人完成对数百上千名手底下的产业工人、农民工的剩余价值的剥削。高级白领和买房者，永远不会知道穷人的苦

献血本质是为了救人，不然那么多车祸受害者哪来的血可以输。这就像，工作本质上是为了给自己谋生
但是，献血需要通过医院，医院拿去腐败，我没办法，但为了救人，我还是去做。就像，明知高薪和买房的行为，会远远大于献血者的“对腐败的贡献”，但是还是追求高薪和买房，因为只能通过商人来谋生
为了救人，为了谋生，明知自己的“雇主”去腐败，但还是做了。

你说得对，但是我只赞成血荒，因为这个的确造成了新闻舆论对医院腐败的关注，给了腐败者压力。可我不赞成比血荒更重的血灭，因为那等于要病人死。嗯哼

反腐，请从你我的工资反起

我发现他们那几个ID，说的话都差不多。估计是本周的宣传方向已经定了主线

我不管谁是五毛，我只是恨那些“自以为比我们献血者高尚”的人

口舌之利。看看大家都反对你啊，就你在这说开了，难怪被人说五毛。少数应该服从多数，懂吗？为什么这么多人都反对献血，正说明其中有问题。楼主请不要自不量力和众人作对

你自己怎么不反啊？难道你支持腐败吗

反对的人不少，骂我们间接助长腐败的很多。如果不是那么多“对腐败贡献度，大于等于我们献血者”的人，在那通过骂来显示自己“道德水平高”，如果人数仅有一两个，我也不会暴怒。反正话讲开了，也好

蝎子，少数服从多数，因为多数派代表正确？没错，多数派要求加薪，想买房，纳的税给了贪官，这对吗？我手机，不想和你吵，请你别因我一周没理你就绞理

你的意思是就你对吗？那么多人都是腐败的，就你好？多数人才是硬道理，小孩都知道。你献血可以，但是你不能得罪群众。应该虚心接受批评

你一个人有什么资格给大众定性呢？难道你认为你比得上群众的智慧吗？你怎么就听不进好话呢？执迷不悟的人啊。你盲目的对抗最后下场就是脱离群众，对你有什么好处？也就我可怜你了

的确，说句得罪“绝对无错，绝对正确”的多数派的话：多数派不是不清楚贪官通过税收可以获利，这渠道虽非主要的敛财途径，但也为贪官的腰包做了不可磨灭的贡献。

我看你是认为你自己绝对正确的吧？你的逻辑没有人支持，不成立。你这种心思可不好啊，胡乱给群众扣帽子

多数派“绝对无错，绝对正确”，所以尽管我们百姓追求高薪和买房，等于是间接用纳税肥了贪官，但是毕竟初衷是为了自己的私利。人的私利当然“绝对正确”，自然地，几乎不为私利基本只为他利→救人，这样的献血者，违反了“私利才是绝对正确”的原则，

而且也为贪官的腰包做了贡献，所以尽管我们对腐败的贡献不大于追求高薪和买房者，但我们基本只为他利，就是错，多数派群众只为私利，就是“绝对正确”，无关“谁间接对腐败做了更大贡献”