很多人 都说 苹果是设计师的 最佳工具。可是苹果那么贵。感觉外观的成分多些。真的物有所值么？有人说苹果的色彩显示最准确。。。

一点都不需要。抛开机能和内核的因素，还有mac os独占的软件。其他的都和pc一样，当然你买台ips的显示器就行了，除了苹果的，还有戴尔和lg。其实ips液晶面板都是lg的

是这样的

“很多人 都说 苹果是设计师的 最佳工具。”
他们真可悲...

。。。。。。

那为何那么多人选择苹果呢？尤其是设计师居多

设计师无所谓，普通用户使用MAC做效果会比PC更方便，更简单，更美观。我是这么理解的。
就比如视频编辑软件，尽管PC下sony vegas会比iMovie更专业一点，但是iMovie内置的各种特效完全满足了普通用户的需求。
况且iMovie会比sony vegas更便宜。

很明显诺基亚N9的设计师们都是使用PC的。

那。。大家买苹果的动机是什么？？？？？？？是为了好看？

话说 你看好 N9么？？？？

看好N9，不看好Meego,N9不适合喜欢“折腾”的用户。

如果我有4千块我肯定会买N9

那。。大家买苹果的动机是什么？？？？？？？是为了好看？

可以使用的。

。。。。。

雷蒙德洛维等人似乎没有用电脑照样成为了牛逼的设计师... ...可见把这二者联系起来有点儿不靠谱儿

那。。大家买苹果的动机是什么？？？？？？？是为了好看？

总有人买苹果... ...总有人买索尼，这里面的动机就不用细说了吧。毕竟每个人的消费观都是独特的。完全有可能俩人的出发点不尽相同，最终却都选择了Macbook。这里面的内涵我觉得再怎么说都是以偏概全的，总之不容易说清楚。
就像犯罪心理学所谓的“追查犯罪动机->追寻线索->收集证据->破案”一样，其实很多案例中的所谓动机分析到头来发现原来根本是子虚乌有；罪犯交供时是以动机A、动机B以及动机C交代的，结果后来偶然却发现罪犯其实是受到动机D、动机F的诱导然后犯下恶果；这就很微妙... ...但是当初根据动机A、B、C还就真把案子给破了，合伙人都查个水落石出。呵呵。心理学就是这么有趣，动机分析更是有趣中的有趣。正所谓“与人斗其乐无穷”。

我是做设计的 设计师选择苹果的理由我觉得有下面3点。
1）很多设计公司要求公司内所有电脑的显示效果一样 接近于实际出图的效果。苹果显示效果没的说。
2）某些效果使用mac制作效率更高。
3）外观。
后两条属于个人观点。

挺详细。。。