小白最近才看到这个说法 感觉有点困惑 宋亡后中国真的不行了吗？

历史 上汉族以文化任同为主 黄焊喜欢拿这话挑拨内部矛盾

大陆文明 又怎么会有纯汉

黄焊 是神马

就是 血统高于其他汉人的一群人叫黄汉

这句话的原创是日本黑龙会，用于在八年抗战期间挑拨中国的民族关系

先不说别的，“说留下的都是圆滑懦弱的”这句话本身即使在嘲讽看帖子的人，更是在嘲讽发帖子的人自己。
其实要反驳他们不难，让他们举出在哪本史书，哪一章节有记载，他们根本举不出来。
造谣嘛，最高境界是“九分真一分假”，不过现在大多数网友不看史书，对很多历史事件无法鉴别，造谣只需要“一分真九分假”就可以了。
不过，大家都是在不断的成长，知道的东西随着时间的推移只会越来越多，谣言也自然就会越来越没有市场。

谢和耐作为法国20世纪下半叶的历史学家，作为一个西方人，他的很多观点有待商榷。
《蒙元入侵前夜的中国生活》这本书写的是1250-1276年的南宋，在书里，谢和耐认为，只有统治南方的南宋才算是中国，统治北方中原的元朝不是中国，不知道他是什么意思。
此外，此人在文中大量引用《马可波罗游记》来证明南宋的繁华，我就纳闷了，马可波罗去江南的时候，南宋已经灭亡了，马可波罗见到的是元朝统治下的江南，元朝统治下的江南繁华就一定证明南宋统治下的江南繁华吗？此外，既然元朝统治下的江南繁华，又如何能说明元朝破坏了江南的繁华呢？
关于元朝的经济到底怎么样，在元朝时期，很多欧洲天主教传教士来到中国，很多人回欧洲后都写了游记，他们亲眼看到的东西，足以比一个20世纪下半叶的历史学家谢和耐写的东西可信。
14世纪欧洲天主教传教士眼中的元朝
https://tieba.baidu.com/p/912885502
元朝经济的繁荣
https://tieba.baidu.com/p/864200302


谢和耐认为，只有统治南方的南宋才算是中国，统治北方中原的元朝不是中国，
-------------------
看，中国不是指这片土地上某个“国家”，中国史的看法与欧洲史有区别的

听着是不是热血沸腾啊

也许是汉人的缘故吧，我也认为宋、明代表中国，但代表并不等于全家呀，还有蒙古、东北等才是全家呀

问题是明朝是明确承认元朝的正统地位的，我们该信我们的大明朝，还是外国人？
------------------------------
我对宋史也不太了解，但我听说宋也称别人是中国，如果这是真的，难道别人是中国宋又是外国了么

赞同

我只想说明朝开国皇帝朱元璋亲身经历元朝末期，因此他和他建立的明朝最有发言权！
-------------------------
赞同

你说秦、楚、韩、魏、赵、燕、齐，又有哪个是中国，中国应该是天下共主的继承，就叫做中国了

记载这个的史书都在蒙元大规模的焚书坑儒活动中被付之一炬。

除了秦始皇的焚书坑儒之外，没听说还有哪个朝代焚书坑儒。
一天到晚的造谣累不累啊，能说一下你是从哪里看到这个信息的吗？这么惊天的“秘密”你都发现了？