向西看的那个槛
　　

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/386468.shtml

内容丰富的文章，建议大家抽一点时间看一看。

这个过于偏激了，资本主义的本质就是竞争，抬高自己贬低对手，只能说在西方三大国精英们眼中，中国一直是一个潜在的对手。

呵呵，也不知道这文章有无正经出处。关于这个作者：
边芹、、、她的作品超越了所谓“左”与“右”在内的形形色色的意识形态藩篱，开始以自己真实的灵魂直接面对世界，她心中没有一把先定的标尺，要以此去量度历史，她只有一颗平常心。在找到早已被遗忘的
巴黎
公社成员浴血死战留下的那垛断墙后，她曾说：“面对死亡，任何政治立场和观点，哪怕是最明智的，都显得那么苍白。”
----明显不是搞zz的人，恐怕偏见在所难免。
楼主要能拿到兰德公司的资料，才有价值啊。兰德公司当时准确预测到中国会出兵朝鲜呢

咳咳，刚才说笑了。兰德是米国著名think tank。
公伯寮其如命何。

世界舆论是被西方控制着的。
写这个文章的人是个明白人。
什么是舆论呢？舆论就是愚论，是给大众听的，
大众口口相传，人云亦云的言论！
顶这个作者，顶楼主。

很难得，终于有人直面西方人的无耻了。
我钦佩作者。

强烈支持

孔子吧 就应该掇弄这种帖子 为捍卫华夏文明而战

57622928
这是我的群号，大家如果有兴趣进来讨论讨论

占个位再看

文章有可取之处，那就是提醒大家认识到传媒所说未必是真，要仔细学习分辨，要理智，因为传媒是被控制的。。。。。
这是我找到的可取之处，其他的，就没了

你能发现这么多可取之处，你已经表现的相当的好了。
我一直认为，你只有一只眼睛。一只眼睛的人，对你不能要求太高！

“西方世界似乎绕了一大圈来否定中华文明，这究竟能达到什么目的？目的只有一个，就是占据文明制高点。占据了文明制高点，才能抢占道德高地。抢占文明制高点就进入了所有谋略的中心：如何拥有话语权。”
我认为在目前，西方文明占据道德制高点是理所应当的。
民主制度难道不是最好的制度吗？法国是启蒙运动的中心，其提倡的自由、平等和民主，所具有的正义性、普世性，是无法否定的。作者把这个纳入东西方文明对抗的范畴，是不恰当的，容易让大多数中国人感到无所适从，造成认知的混乱，对西方普世价值观的怀疑，进而认可“具有中国特色”这个具有极大欺骗说法的正当性。
上世纪以来，我们自己从没有尊重过自身文明的传承，你有什么资格要求别人尊重。举个敦煌的例子，有一种说法，如果不是西方人对敦煌的重视挖掘以及对文物的抢劫，中国人没有谁会去在意敦煌的价值，恰恰是西方人的抢劫，让敦煌存活了下来。
唯一能跟西方文明争夺话语权的就是传承久远的中华文明，对此我毫不怀疑，但这是在中国实现了真正民主之后才需要考虑的事情，绝不是现在！民主不是西方文明的专利，接受了民主也不意味着东方文明的失败。如果不明白这一点，我们就会被所谓文明之争蒙蔽了眼睛。
这篇文章有可取之处，就是我们不要盲目相信西方世界的善意，西方世界的精英们并不想看到一个强大的东方文明国家的崛起。


回复16楼：
西方世界的民主是“真正的民主”吗？我们似乎很少得到来自西方“不民主”的消息，西方的“负面消息”也很少传到中国来，我们Z F 帮助隐瞒不大可能，唯一的解释是西方封锁了所有足以引起中国人怀疑、反思西方文明的负面新闻，目的就是制造“西方是极乐净土”的幻像，摧毁中国人“文明先进”的自信，产生“落后”的自卑心，然后从政治、经济、文化不断的模仿“先进的西方文明”，逐渐离自己祖宗渐行渐远……西方最终靠“文化”洗脑了中国，到时让世人看看连5000年文明的中国尚且臣服西方，你们＊＊＊自以为比中国悠久吗……然后说一不二！
难道我们5000年的文化真的是“落后”的？
我相信自己的家底一样可以产生出“从心所欲不逾距”式的自由，而不是西方大肆宣传的“不自由勿宁死”式的自由


你在怀疑西方的民主制度吗？
虽说民主制度并不是包医百病的良药，但确实没有更好的办法来抑制公权力的腐败了，你有良方吗？儒家文化只有价值观，却没有制度建设，所推崇的那一套“礼”的等级制度，已经过时了。我不相信“西方是极乐净土”，但西方的那一套制度却能够不需要通过暴力和打倒来进行自我完善，通过反思进行自我净化，他们对自身文明的信心是建立在大多数国民理性的认知之上。
华夏5000年的文明真的是“落后”的吗？当然不是，要是的话，我就不来孔子吧学习了。
文明是什么？这是我们要搞清楚的一个问题。
“文明是指人类所创造的财富的总和，特指精神财富，如文学、艺术、教育、科学等，也指社会发展到较高阶段表现出来的状态。是人类审美观念和文化现象的传承、发展、糅合和分化过程中所产生的生活方式、思维方式的总称。”----引自百度文库
其实还应包括：宗教哲学，思想文化、军事理论、各种制度、礼仪风俗，建筑、神话传说等等。
狭隘的理解文明就是指西方的制度，你认为对吗？
思想启蒙运动的财富，是属于全人类的，而不应该只属于西方世界，这个，想来仁兄你是同意的吧？而对于你说的，“从心所欲不逾距”式的自由，我也相信。