level 8
虽然这孩子有点装，比我的头像还是有明显的差距，但相对其他来说值得鼓励，至少人家能敢于介入一些公共话题，表现出了一份担当
2011年09月15日 01点09分
3
level 7
请自行搜索 芮成钢 骆家辉
芮五毛也配跟崔愤青相提并论，开什么玩笑。
2011年09月15日 01点09分
4
level 10
人家有优越感嘛，无论是地位还是智商都自觉要高人一等。
2011年09月15日 01点09分
6
level 7
历史再次正名，无毛除了把主子的老脸扯掉之外别无贡献！在五毛眼里，他们的主子的不堪程度远大于批评者！否则他们也不会屡屡用恐吓和暴力来妄图堵住人们的嘴巴！
2011年09月15日 01点09分
7
level 7
于是乎，当这样的人本质是SB的时候，喜感就频繁出现了了
2011年09月15日 01点09分
8
level 8
昨日，央视著名主持人芮成钢和刚刚上任的美国驻华大使骆家辉在达沃斯现场的一段对话引起不少网民热议。
据爱国者总裁冯军等多名与会者描述，当日芮成钢主持达沃斯分论坛时用英文调侃骆家辉，问他坐经济舱来参会是否有意在提醒“美国欠中国钱”，并顺势引入论坛第一话题：美元贬值和欧美债务危机对中国资产影响。这个玩笑的幽默效果让不少现场观众大笑。
而骆家辉的回复也很“机智”，他表示，作为政府官员，不管是其领事馆的官员还是北京大使馆的，也包括总统的内阁成员，一般的规则就是坐飞机时坐经济舱。
对此，昨日下午2点左右，芮成钢在微博上评论称，骆家辉总是抓住一切场合和机会不遗余力地宣传推广美国的价值观。
—————————————————————————————————————————
你说的是这个事儿吧。我感觉是无所谓，就是开个玩笑嘛，即使有那么点不得体又如何。
感觉现在芮成钢就是向小崔和白岩松靠近，不管是不是装的，人家有心啊。
只看做啥事，不看动机
2011年09月15日 01点09分
9
level 7
五毛和美分都十分关注敏感话题，你脚得他们能混为一谈？
2011年09月15日 01点09分
10
level 7
我可没说什么动机。关键是这孩子每次自作聪明说的话都暴露智商！
2011年09月15日 01点09分
11
level 8
看客观上是否能起到积极作用吧
但我还是不明白，各位在芮在的那句玩笑话中能读出什么呢？是不是各位揣度附会得太厉害了
2011年09月15日 02点09分
12
level 8
我不知道芮是不是在代表某集团在说话，不知道是不是话里有话，感觉你是这么认为的。
如果仅仅只是芮个人在这么一个政治性的场合开了一个让你揣度出政治什么东西的玩笑，那只能说明你走火入魔，已经与你坚持的东西相违了。
芮说什么话，都是他自己的事情，没必要上升到什么恶心人的角度去讨论。当然了，要是你有证据证明芮受雇才这么说，并且话里有话，那就另说了
2011年09月15日 03点09分
16
level 7
昨天我也看到这个新闻了，不过不是正式新闻，还不太相信。今天看了新闻，又跑到芮的微博上看了一下。这小子还真不是装的。
许那些特权阶层为非作歹的自由，许喉舌胡说八道混淆是非的自由，却不许公众有质疑的自由，难怪你们不是自由派呢呵呵。
2011年09月15日 03点09分
17
level 7
抱歉，我看你是泛政治化过头了。这事儿很简单，很浅显。那就是他认为官员不做头等舱反而是怪事，这种习以为常的认识，出现在喉舌，出现在国际交流中，算什么？这跟“你们算个屁”“你是为谁说话”“我只为林道服务”这种“心里话”有什么区别？没人认为他在这个事情上有什么精心策划，为谁说话。恰恰相反，正是这种看似无心的幽默，把他的底子都暴露了。所以才会遭到众人的一致唾弃。别告诉我苍蝇和大便被人厌恶这也怪人不讲自由吧。自己SB还怪别人瞧不起了？
2011年09月15日 03点09分
19
level 9
这个问题与自由无关，批评与否只与芮成钢所说话的内容有关。芮成钢有说话的自由，公众也有批评的自由。但是公众不能批评他说这话的自由，只能批评他说这话的内容。小事和海风似乎没有争论的必要。
2011年09月15日 03点09分
21
level 7
说着芮成钢，又扯到自由派了，也不知道到底谁泛政治化呢。一说话，就堵嘴，谁的把戏谁知道╮(╯_╰)╭
2011年09月15日 03点09分
23
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
当然是很“习以为常”的事情啦，“见怪不怪”的啦~