最近在上海浦东地区发生了一件刑事案件，有一群地痞流氓打劫一个发廊小姐，正在那位小姐无助求救时，一位住在附近的男士，奋不顾身地求助了那位小姐，并报了110，让警察在这一带多巡逻。事后有两种看法：1，不应该求助“小姐”，因为她们也是坏人，他们之间的关系是黑吃黑。2，应该救助“小姐”，小姐与打劫的性质是完全不同的，再说小姐不能完全于卖淫，即使她是卖淫，那也是嫖客自愿的，只是一种不光采的交易而已，何况在这种情况下，制止打劫是主要的事。我个人偏向第二种看法。不知大家怎么看？

我觉得在这种形势下，制止打劫应该是首选，至于小姐的道德问题那是另一会事，有扫黄时去解决，而且这种情况这位小姐生命有危险，所以我认为第二种选择是合适的。我也想听听大家的意见。

救人一命是大事，在当时的情况下，也只有底二种选择可取。

也赞成第二种。小姐也不容易，哪个女人生来也不是就想着当小姐的。没有男人找她们，她们自然也就不当小姐了。打劫是触及法律的。

以上几位的观点我都同意，我担心的是怕那个男士被歹徒报复，我们那里也有过类似的事情，结果那个男士在几天后被人捅了一刀，差点送命。这种事情政府应该管。

在你能力范围内，救助！1制止犯罪行为（至少不让他们自以为是为所欲为）2扶助弱者，平等对待3不应看她所从事的行业（与你何关？）4

救人是首要的，至于被救人的身份，不能成为救人的理由！

发廊小姐不是“小姐”

6楼朋友回答的全面，我顶，尽管小姐从事的行业在一般人的眼里不光才，也与打劫者无关，而且在刑法上的性质也不一样。只要是在自己的能力范围之内，坚决制止打劫者，不让他们嚣张，也为社会平安出力。如果是我，我也会救助弱者的。并打110报警。

我们那儿也有类似的案件，结果那个小姐被打劫者杀了，死的很参，就是因为当时很多人对小姐偏见没人出来制止，歹徒很猖狂，在光天化日之下把小姐杀了，后来我们从公安局知道，小姐已经给了歹徒钱了。对于楼主说的那个男士我表示敬佩。从心理学来讲歹徒看上去越是凶，其内心越害怕。我也有被打劫的经历，我是一边逃一边叫，还用石头扎他们，记住千万不能让他们近身，实在不行咬他们，一旦他们去医院就被逮住了，不要往人少的地方走路。

应该把“小姐”改为"女士"

这个道理是显而易见的.但是,我突然有一种想法,那就是打劫者又被别人打劫会怎样那?那时大家应该不应该救助.或许这样的几率很少,或者根本就没有.

我个人认为应该救助,因为当时施救之人也不知道她是什么人,只知道她是女人,还是被打劫的弱者,所以应该救助.

应该救助,因为当时不知道她是什么人,只知道她是女人,是被打劫的弱者,所以救助是理所当然的。再说，即使小姐的钱不干净，与打劫者又和关呢，我觉得这帮打劫者是流氓中的无能之辈，专打劫小姐，因为他们知道小姐在体力上是弱者，容易得手。有本事打劫一帮男同胞们，恐怕就不敢了，因为说不定他的小命没了。我支持楼主的第二中选择。这并不等我赞成小姐的某些行为，而且与我无关。救人第一。

应该救，小姐就不救吗？奇怪了

救人一命胜造七级浮屠，小姐也是人，更不是罪犯，打劫者是重大罪犯，而且罪不可赦，在有能力情况下一定要制止被判刑，为民除害。

打劫是重大刑事案件，必须严厉打击，决不手软，要从重从严，该判的判，该杀的杀，决不让那些社会渣滓抬头。

看来大家的观点，基本上与我的观点即帖子的第二种观点一致。我特别赞同20楼朋友的观点，对于打劫等重大刑事犯罪决不手软，惩罚掉一个是一个，确保社会平安。谢谢大家的跟帖。

那么对“小姐”应该如何处理呢？是不是也应该决不手软，惩罚掉一个是一个，确保社会平安呢？

小姐是道德教育问题，谈不上决不手软和惩罚，小姐也不直接对社会平安不构成威胁，甚至间接也没有。讲句不上台面的话，还能降低性犯罪率，让单身汉生理平衡，这是事实；再说，没有花花公子会有小姐吗！