level 1
当在我看见芜湖要建立一个主题公园时,我兴奋了起来,这使我看到芜湖有一个更好的游乐圆而高兴也许是当时的报道使我爱家乡的自豪感强于理性的认识随着这热度的退却,有一个问题从我脑中窜出~~这会不会是又一个"世界乐园" 对于世界乐圆我们应该不会很陌生~~在几 年前开圆时那热闹的场面至今忍让我回忆.快乐总是短暂~~~仅仅俩年后~就开始出现周转问题~~~随后每逢重要的节假日才开圆~~和最后只在夏天开游泳馆~~直到在寂静中倒闭~~这使我感到主题公园的结局会和他一样吗?虽然他建造有房地产.但那是一个长远的,维护费用庞大的经济体~~他会向世界乐园一样三分钟热度吗??真的能维持一个大型的游乐圆吗???真的有人能经常光顾一个高消费乐园吗??周遍的地区能被他经常的吸引吗??还是只是一次游?这需要考虑~~~~~~希望芜湖会更好!
2006年08月05日 16点08分
1
level 0
我觉的芜湖目前就缺这种上规模的东西，这个主题公园带给我们芜湖的也许不仅仅是经济上的那些数字，它的长远意义将让芜湖逐渐的被全国所了解和接受
2006年08月06日 01点08分
3
level 11
世界乐园是个悲哀~现在的华强旅游城投资巨大,是一次很大风险的尝试。就像原来弄步行街、美食街一样。只要成功，芜湖市必将成为一个特色的旅游城市。
2006年08月06日 02点08分
4
level 0
芜湖根本没有能力也没有知名度去开，连南京都开不了，芜湖太不现实了。
2006年08月08日 08点08分
15
level 0
芜湖开迪斯尼？天大谎言，政府宣称芜湖是长江经济腹地，能辐射长三角3亿多人口，那郑州要建迪斯尼岂不是可以宣称辐射整个中国呢（当然我这没有贬低郑州的意思），不管政府的真正目的是不是炒地皮，但城市建设真的要量力而行，试问芜湖政府，假设真的建迪斯尼能象香港那样拉动经济发展吗？人家香港是什么地方，芜湖是什么地方，远的上海杭州苏州无锡就不用说了，芜湖在很大程度上还接受着来自南京的辐射，一个城市要发展，关键在工业，只有工业支撑的城市才能进一步谈旅游促进经济。黄山的旅游虽然出名但那只能富裕一小部分人，还是应该大力招商引资发展工业。所以我建议芜湖政府多考虑发展工业，充实人们的钱包，不应该整天在开着空调的办公室喊不切实际的口号，办公室外面还有很多事等着政府去解决。
2006年08月10日 08点08分
18
level 7
不管成功与否,都代表芜湖在前进在发展,我们应该支持而不是盲目否认,更不能有吃不到葡萄,讲葡萄酸的心理
2006年10月08日 05点10分
21
level 0
项目全称是：芜湖华强旅游城.要知道整个项目是按照预先规划的步骤而开发使用的，时间跨度可能在八年左右，八年的时间，整个安徽乃至华中华东及长三角周边地区，都是在与芜湖一起发展的状态中，政府和企业也是在策略、管理、经营上作不断的调整中。不要因一己之见的短浅而妄加指责。毕竟这么大的投资，这么大的体量，这么长的时间，这么好的背景平台，总是将不争的事实上的优势摆在大家面前。中国的地方政府和企业联合做一些大型的商业项目，虽然没有太多的先例，但毕竟这也是中国市场经济模式下的大胆之举。我个人认为并非所有的大项目都要在上海、北京等大都市出现，关键还要看整个区域的发展前景，看政府对中西部的大政策环境背景。八年－－将近两个五年计划；70亿－－是商业投资，不是炒股票。我相信华强集团和安徽政府－－至少在这个项目上，我相信！ 本人在深圳工作十多年，又是安徽人，对合作双方都有较直观认知。华强集团的业绩和在多领域的投资成效，相信大家会有很多渠道去了解。单就华强在自主产权的高科技游乐设施的国际性优势，就能说明很多问题。至于一些关于“圈地”的言论也有一定道理，问题的节点在于——如果圈地不是为了放羊放牛，那又有何妨？ 知道深圳的华侨城吗？ 芜湖华强旅游城 ——十年前的华侨城！ 2016年，芜湖人的“自豪元年”！
2006年10月08日 05点10分
23
