从Staudinger提出高分子可能存在的假说被人怀疑到现在，高分子科学不过走过了1个多世纪，对于其他的基础科学来说高分子科学非常年轻，但是基于高分子化学与物理的基础理论设计出来的高分子材料已经改变了生活。
鸟走进UA的时候就像过把高分子化学与物理的基本概念介绍给大家~希望孩纸们可以喜欢上这个有爱的学科。但是磨磨蹭蹭到现在第一个内容才刚刚诞生=w=
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.华丽丽的分界线-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
理想链是高分子物理引入的第一个重要概念，链段是后续讨论结晶行为、溶液与熔融态行为、弹性体、热转变（包括玻璃花转变与熔融转变）、流变行为、力学性能与电性能的重要依据。
但可惜的是国内的高分子物理教材对这一个内容写的非常简单，在应该出现数学表述的推导过程的时候往往是简单的一笔带过，然后花很大的篇幅做一些没用的事情：比如对平均平方末端距求一个导数判断最大值，却没有追究这些统计过程，这对于链段的深刻理解是非常不利的（比如这样的学法你永远不可能推出branch结构聚合物的末端距分布与回旋半径等物理量）。
以前我问过高物的老师为什么不给出这些推导过程~然后老师说这些过程太过复杂，只需要知道最后的结果就行。但是后面我还是花了很大力气，做了没用的事情，就是把这些推导过程做了一遍，发现其实没有那么玄乎，只需要知道简单的求和与积分微分的运算就能做几乎所有的事情了——而这里的积分绝对没有高数或者数分考试时的那么飘逸。然后鸟到了美国第一节高等高物课就默认这些过程我们都已经理解，然后基于这些开始链段的动力学讨论，一些不求甚解的孩纸果断的天书了两节课……
于是在这里把这些过程（当然是最简单最基本的模型）写给大家，希望能给在学高分子物理或者即将走上高分子科学这条不归路的孩纸们一点启发~其实链段统计理论可以非常简单。



占座

SF.学习课外知识了先

然后写这个东西的时候鸟偷了一点懒，有些机械的数学计算（比如求一个二重积分，无归行走模型的化简）的过程没有给出，因为这些过程和模型建立与简化、统计分析的过程无关，只是简单的数学计算。
第一次看到这些晕了是一定的~但是第二次看的时候就会发现，只要数学能力正常，记住定义可以解决一切问题了
end


高分子路过…高物高化感觉差别不大吧？

UA是那个学校…我只知道UVA

差别很大= =
高化的主线是分子量等绪论 自由基聚合 自由基共聚合 缩合聚合 阴离子聚合 氧离子聚合 开环聚合 配位聚合 聚合方法（本体 溶液 乳液……）聚合物反应。
核心是聚合类型的条件与动力学分析
高物的主线是链段的抽象 热转变 结晶与无定形 力学性能 弹性 流变 其他性能
这个核心是链段


回复11楼：
好吧…可能差别在研究生才有体现吧打算选高化的

回复11楼：
做高分子方面的话感觉两个内容都是必要的…

弹性体材料路过……又做化学又做物理的伤不起

膜拜鸟大、、
高分子的大小一般是多大呢

学识浅陋，不能和破鸟相比...........

今天下午第一节课是哥淫生中第一节高分子课啊啊啊（高化）。
当年哥差点一失足去投奔高分子水凝胶的大牛老板了……

留名了，看看以后能用上不
话说为啥现在的博士 院士啥的搞高分子的很多呢？人数感觉比有机无极啥的多多了

目测应该给精啊…

前排
留名，目前仍不知选什么专业的骚年路过……基础化学原理挺简单的说