孔庆东：你这个问题是错误的，我不知道哪个傻帽设计的这个问题！这个问题本身就站在帝国主义立场上说话，这个问题的前提就是说我们“证据不足”，还让老百姓回去找证据。证据已经非常充足！“我今年受到损失了”，这就是证据，还要什么证据吗？它如果想驳回老百姓的要求的话，“欲加之罪，何患无辞”？！你补充了一个证据，它说“还不足”，它让你盖一万多个公章；你盖了一万多个公章，说还欠一万多个公章，永远你证据是不足的——这就叫“欲加之罪，何患无辞”。我们往年正常的生产是什么情况的，自从你漏了油之后，我这个养殖是什么情况的，数据一拿出来，这就是证据！还要什么证据？再要证据，我把你们全“枪毙”了，你来告我们吧，我让你补充证据，补充八辈子。关键不是证据，关键是立场！
大学教授不注重逻辑吗？怎么能说出如此荒唐的话！如果养殖户没能力找到证据，那国家可以拿出钱找专业环境人士来找证据，世界上还有很多环保机构都喜欢挑刺！孔教授的常识水平确实不高！！

满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味。
我是能理解的。