level 8
呵呵,无语了.........人家是冠军越多人气越高 这个SB是冠军拿的越多人气越少......一点点风险的球都不进攻 笔直的篮球不进攻,玩防守等对手送菜 斯诺克虽是给对手制造障碍 难道笔直的蓝球中袋球都要去防守 不进攻 红球有点点小角度也防守?我今天算是理解奥沙利文的心情了!还有我们的马叔 真是不给力 不想说了。
2011年09月11日 17点09分
1
level 8
我最开始看snooker的时候喜欢selby,后来不喜欢了。。。他打球没有观赏性,而且他还和墨菲是朋友,打球越来越磨。。折磨人的磨。。
替威廉姆斯惋惜,手握赛点 球形不错,就是绿球不争气。。哎 太可惜了
2011年09月11日 17点09分
2
level 7
LZ,我也体会到了。也许奥沙利文看了签表,发现半决赛要对阵赛尔比,他就故意输掉了。因为凭奥沙利文的实力,赢下汉密尔顿和马克金没问题吧,哈哈。。。
2011年09月11日 17点09分
3
level 1
直球就必须打?打完了呢?不能连续得分为什么不可以防守等待更好的机会
2011年09月11日 17点09分
4
level 1
我没看比赛,塞尔比有杆直的篮球不进攻?我靠,那我要重新认识他了,虽然之前我不能忍受他打球的方式,但是我没觉得他人品不行,如果他今天真有那种球不进攻,那我以后不再看他打球。
2011年09月11日 17点09分
5
level 8
篮球中袋不打笔直 红球有点小角度不打 可以叫粉球和蓝球 太多了,没话说,赢了比赛输了人心。。。。。。。。**
2011年09月11日 17点09分
7
level 1
谁说直球就一定要进攻?不进攻就人品不好?
每个人有每个人的风格,能赢就是有实力
2011年09月11日 17点09分
8
level 8
你脑子进水了?直球都不打,做防守,近距离直球,像个男人吗?**.......
2011年09月11日 17点09分
12
level 8
别酸了,球场如战场,成败论英雄。打比赛的最终目的就是赢球,不是来跟你交朋友玩高风亮节的。只要不是人品问题,人家按正常的比赛规则走怎么了?马威没解到球,是塞斯诺克做得好,解到了是他自己技术好,本来挺正常的球场风云,到你们嘴里怎么那么多乱七八糟
2011年09月11日 17点09分
14
level 8
还有上面那个说奥沙利文为了不跟塞尔比对阵,故意输球的,你这不仅是侮辱汉密尔顿,也是侮辱奥,以及斯诺克这项运动。手机打字不易,加上我为保智商,就不跟你多废话了
2011年09月11日 17点09分
19
level 3
无语,打斯诺克就一定要进攻吗,能让比赛朝着自己有利的方向进行,并且拿下比赛,那就是实力的体现
2011年09月11日 22点09分
20
level 7
我记得奥曾经用左手打比赛被禁止说影响对手的情绪,这谁说的应该抽他y的,sb叫战略,奥被禁止,一个让比赛好看,一个让比赛变成垃圾,难道这赢的真tmd有价值。台协一帮***。看sb打球会带来多少负面影响!这样虽然赢了赢的太自私了,心里就那么大的把握那么大点气量。输球不可怕输人就。。。从这点上说明他没有挑战自己的勇气赢了比赛得到一场嘘声。
2011年09月11日 22点09分
21
level 5
我觉得楼主没能真正领悟斯诺克的精神。竞技体育就会有输赢,何况马克.塞尔比又没有违反比赛规则,什么男人不男人,如果今天凌晨赢的是马威,又有多少会记得塞尔比?你只有发挥自己的所以本领才是对对手最大的尊重!我觉得这个帖最好笑的一句话就是“一颗笔直
2011年09月11日 23点09分
22
level 5
“一颗笔直的蓝球都不进攻”,有规定说一定要进攻?他违反规则了么?你倒是说说看,我觉得竞技体育就没有什么高尚,阴险之说,只要不违背原则,不违反比赛规则,胜者就是强者!话说到这里,就说明一点好了,不注重细节的球手成为不了大师,也就是说如果
2011年09月11日 23点09分
23
level 5
马威和奥文如果还是按照现在这种打球方式,不会成为“真正的大师”,达不到亨得利这种高度,以及留在广大球迷的心中!
2011年09月11日 23点09分
24