一楼度娘

一：在拟建变电站的附近周围有近千户居民，而花板桥小学也在其中。该校有2000多名学生。存在安全隐患。居民可以迁移，孩子的家园呢？

二，长寿巷一退休工程师告诉大家，国家有三个等级的划分。1评估报告书；2评估报告表；3评估登记表。拟建的变电站属于3.而有一点争议需要明确到底在变电站多大范围不宜人的居住？有300M一说。但公认的150M为安全底线。

4楼 三，承建的岳阳市电业局有弄虚作假行为。1，在环境影响报告表公众调查写的是“赞同”。我们周边小区的居民没有一人知晓。他们还说拟建的变电站附近是废旧厂房。请大家看图。

5楼 城市在不断的拓展与蔓延。生活在压缩了空间的市民，一方面政府得完善旧城区的改造，一方面百姓日益关注环境的安居。在城市的统筹与布局中，不仅仅重发展的速度，更应该在安全第一稳妥地逐步完善城建工作。
电业局不应该只讲究经济效益，与线路的最便捷的途径。为市民的安全必要的经济付出理应在所不惜的绕道。
为了我们的安居，为了后代的身心健康，更为了一个和谐的岳阳，请市委 市政府慎重的考虑我们的诉求。