作者: Nelson D. Schwartz 石油巨擘的头头脑脑谨慎地步入豪华气派的参议院听证会会议室，举手宣誓。闪光灯发出耀眼的白光，照相机快门作响，参议院司法委员会的委员们身体微微前倾，准备发起猛攻。会议室的后面站著 24 名大学生，他们都穿著 Exxpose Exxon 组织的 T 恤衫。这将是一场经典的对决: 政客们声色俱厉地逼问石油公司的 CEO，为什么在普通美国民众承受高油价所带来的巨大压力时，它们还能赚取前所未有的高额利润。唯一的问题是，雷克斯•蒂勒森（Rex Tillerson）根本无心翻阅参议员的讲话稿。尽管这些经常随意打断别人讲话的立法者使出了浑身解数，但埃克森－美孚（Exxon Mobil）的这位新任 CEO 显然不惧怕任何恫吓。能言善辩的参议员艾尔伦　斯派克特（Arlen Specter）、查尔斯•舒默（Charles Schumer）等人轮翻上阵，试图说服蒂勒森，但全部落空，蒂勒森用带有浓重得克萨斯口音的男中音回答他们的提问，他的这一口音极为适合其作为油商和农场主的毕生经历。就连以打断别人讲话而出名的乔•拜登（Joe Biden）也不得不等到蒂勒森结束讲话后，才向这位沉著冷静的 CEO 抛出另外一个问题。当被问及埃克森为何对乙醇这样的可再生资源投资甚微时，蒂勒森说: “我们对传统的石油和天然气投以巨资，这是我们所从事的行业。我们并不涉足其他业务。”蒂勒森也没有因为埃克森公司在美国人民支付每加仑 2.5 美元的高油价时赚取了 361 亿美元巨额利润而致歉。他对参议员说，这些利润让“持有我们股票的 200 多万美国人受益”。为了让在座的人都明白他的意思，蒂勒森补充说: “我猜这个委员会中也有人得益于我们去年的成功。”（他说的没错，从最近披露的财务状况看，亚利桑那州共和党参议员乔恩　凯尔是埃克森的股东之一）。54 岁的蒂勒森正是凭借同样强硬的作风在去年年末接替传奇人物李•雷蒙德（Lee Raymond），登上了埃克森公司的最高权力宝座。也正是这种特点鲜明的强悍作风，帮助埃克森取代上一届《财富》美国 500 强冠军沃尔玛（Wal-Mart），在 2001 年之后首次折桂。埃克森公司的经营业绩让人瞠目结舌: 公司去年的营业额为 3,399 亿美元，利润额更是达到了美国公司史上的最高水平——甚至超出了今年排行榜上第二名至第五名的利润额之和。重登冠军宝座的埃克森，不仅戴上了全美最大公司的桂冠，而且无论用哪种标准来衡量，它都是美国最具实力的公司。去年，埃克森超越通用电气（General Electric），成为美国最有价值的公司（市值为 3,750 亿美元）。埃克森的石油和天然气日产量几乎是科威特的两倍，公司在全球六大洲拥有能源储备，储量超过了全世界任何一家非政府性质的公司。华尔街预计，埃克森公司今年将斥资近 150 亿美元用于勘探和开采，至少回购 200 亿美元的股票，并且支付 80 亿美元的股息，而且无需动用公司现有超过 300 多亿美元的巨额现金。埃克森公司目前的强大实力，不禁让人联想到约翰•洛克菲勒（John D. Rockefeller）的标准石油公司（Standard Oil）。近一个世纪以前，那家托拉斯被政府强行拆分，由此不仅诞生了埃克森和美孚公司，还有雪佛龙（Chevron）、Conoco 和阿莫科（Amoco），此举也标志著华盛顿对企业的管制进入了新的时期。这次同样面临极大的风险。随著埃克森公司利润额的增长，其在全球变暖问题上的立场，以及支持在北极国家野生动物保护区（Arctic National Wildlife Refuge）钻探石油的做法，遭到了越来越多的批评。舒默也许无法打断蒂勒森的讲话，但他显然要提醒蒂勒森，埃克森并非无所不能。今年 3 月的听证会结束后，这位纽约州的民主党参议员对《财富》杂志说，“埃克森觉得自己是业界的大人物，无需向任何人低头。但它正面临新的审查阶段，这点毫无疑问。如果让我给他们提点建议的话，那就是: ‘学会适应并做好准备。’他们有点自以为是，这股情绪迟早会让他们栽跟头。”

如 果你想了解《财富》500 强企业长远的未来，实际上只有去讨教一个人，他就是艾尔弗雷德　钱德勒（Alfred Chandler）。钱德勒今年 87 岁，是美国卓越的商业史学家，几十年来一直致力于对大公司的研究。目前，他仍然在继续这一研究。去年，他与人共同编了一本合集，书名是《巨无霸: 跨国公司和新的全球历史》（Leviathans: Multinational Corporations and the New Global History）。《财富》杂志的杰弗里•科尔文（Geoffrey Colvin）最近跟他探讨了《财富》500 强企业的未来和从 19 世纪 80 年代至今一直没有改变的重要趋势，以及为什么他不认为中国会主宰全球的经济。 在《财富》500 强中排名最靠前的公司，比如埃克森－美孚（Exxon Mobil）、沃尔玛（Wal-Mart）、通用汽车（General Motors）和福特汽车（Ford Motors），都受到了公众舆论的抨击。美国人现在是不是比以前更加讨厌大公司呢？我不这么认为。想一想大型企业在大萧条时期的声誉，以及商人们所厌恶的罗斯福总统的处境吧。那和现在的情况有很大差别。和 50 多年前你开始研究时相比，今天美国的大公司与那时最重要的差异是什么？最重要的差异是高技术企业给大型企业带来的持续改变，其实这种差异从 19 世纪 80 年代开始就逐渐显现了。每当有一种新的技术出现，高技术企业就在全球范围内把它们商业化。19 世纪 80 年代的新技术是电力和蒸汽。德国人率先实现了这两种技术的商业化。很快，人们就可以给中国发电报了，还可以把产品运到中国的印染厂去。而今天的新技术是生物技术。　有些人担心，随著中国有那么多工程师和科学家从学校中毕业，中国将会成为世界经济的主宰。如果你不拥有世界市场，这又有什么用？今天，中国人还没有在整个世界市场中运营，其他人也都是如此。他们有一个庞大的国内市场，所以可能觉得不需要国际市场了。他们做了些什么？去年他们打算收购一家美国的石油公司，这与在世界各地建立一整套业务有本质的区别，而日本在第二次世界大战后就是那么做的，而且做得非常漂亮。我不认为中国会是个挑战。　在将来，《财富》500 强公司会是最优秀的年轻人们愿意工作的地方吗？那些公司是年轻人工作的好地方，特别是拥有高技术的公司。同样，生物技术公司就是一个好例子，在这里你会拥有一个一体化的学习基地，你有机会学习很多新内容，还有很多学习的同伴。《财富》500 强公司未来的发展前景如何？只要不断有新的技术出现，它们的前途就是光明的。一旦你能够把新技术商业化，你就掌握了所有的优势。译者: 廉晓红

。

总比中国的两大吸血的油老虎好！