level 8
此书是一本普及率较广的教科书,成书于2005年左右,但印刷有较多量错误,恐对若干读者不利。对所有作者和所有编辑们的辛苦劳动和大力付出致以感谢,然,是非分明的我仍要对某些作者及某些编辑者不严谨的工作态度致以个人的批评。
当然,下面所列举之问题与改正意见系本人之发现,以期尽量打磨该书之瑕疵、保留该书之瑜光。倘该书对读者有一定启发,皆属《无》作者之荣光,与我无干;若还有疏漏,则化小难逃其咎,愿代为受过。
在下在此拜谢诸位不吝赐教。
2011年09月08日 14点09分
1
level 8
我记得讲氢键那的HF画错和讲配位那的那个SbF5]2-的d2sp2杂化(这个不解求解ing)。。。。。
2011年09月08日 14点09分
12
level 8
本人所使用的书籍为2006年4月第9次印刷,之前的该书可能错误更多,之后的该书可能又修正了部分错误。——————特别说明
2011年09月08日 14点09分
15
吧务
level 14
啊,对,印象深刻。当时我问宋天佑老师,为什么HF的氢键不是直线的的时候,他说,是吗?我说,是啊,北师大的无机化学就那样画的。
2011年09月08日 15点09分
20
level 8
在139页,作者虽然归纳阐述了历史上不同学者对晶系概念的不同理解和表述,使读者了解历史上的一些争论演变情况,以及在一些著作中出现的不同表述,提醒读者看文献时予以注意。但该文没有强调国际表中对晶系的明确概念,而将晶族和空间点阵类型中涉及晶系问题的争论拉在一起,使初学者不知所从。“究竟晶系怎样定义?”“为什么三方晶系晶体用六方晶胞?它究竟属三方晶系还是六方晶系?”甚至“越读越乱”…… 请再版时予以改进或纠正。
2011年09月09日 13点09分
34
level 8
全书的化学方程式漏掉“↑”较多。
习题答案错误较多,改天一一改正。
2011年09月09日 13点09分
37
level 9
补充,481页14-4之前的最后一句话“IO6 5- 酸根离子的结构见图14-7”应是“图14-6”
2011年09月09日 14点09分
41
level 8
对,氢键那个错误太低级了……看来以后还是看武大的那个好了
2011年09月09日 14点09分
44
level 9
317页的负电荷好像是特意省略的,看Kb下面那行“我们有意省略了HA与A的电荷……”
2011年09月09日 14点09分
47
level 11
北师大版校对确实不太严格,小错误不少,让人看起来不舒服。
2011年11月01日 18点11分
59