看完刘心武先生的黛玉结局，个人认为黛玉死亡方式应该具体的是雨中沉湖
1、忍痛死亡地点是湖
2、既是仙去成仙草，应有甘露唤醒仙种，所以应该有雨
3、脂砚斋批语说《牡丹亭离魂》伏笔黛玉之死，在词中写到：人到中秋不自由，奴命不中孤月照。残生今夜雨中休，恨匆匆、萍踪浪影，风剪了玉芙蓉。暗示了某年中秋的时候身体已经非常差了，可能在一个有雨有风的夜里，轻解罗裳独上兰舟，静静的等待死亡

黛玉本人是很不喜欢沉湖的，这点从黛玉葬花的情节就能看出。她就是不希望被水带到那污浊的沟渠里，才选择用净土掩埋花瓣的。
另外，《离魂》中，杜丽娘是葬在了梅花树下的。

轻解罗衫独上兰舟，你这是什么意思？难道。。？

病弱的黛玉，泪尽逝吧

逝之于火，一岁一枯

忘了一句“黄土垄中埋白骨”，“白骨如山忘姓氏,无非公子与红妆”，这些都没有所谓沉湖的说法。另外，楼主要注意，刘心武老师说的“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”，他是主观将史湘云的句子叠加到黛玉身上了。寒塘渡鹤影是史湘云说的，不是黛玉。冷月葬花魂对应前面的黛玉葬花以及《葬花词》。楼主细想一下，黛玉的结局会是沉湖吗？？

还有就是，如果说林妹妹是坐船来贾府的，那么对应的应该是坐船离开（死后用船运回家乡安葬）。怎么把林妹妹坐船来贾府，死了应该是沉湖（从水中去）联系起来，实在想不明白。

沉湖是不可能，不是有一句“质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟 ”应该是葬在花下土里才是，妙玉不是也说过“纵有千年铁门槛，终须一个土馒头”至于说会不会老家就不得而知

争论的好激烈啊，我对红楼不是很了解啊

说实话，刘心武老师对《枉凝眉》和黛玉之死的解释，明显带着强烈的主观色彩。

怎么说

《枉凝眉》这首曲子的解释，刘心武老师说是妙玉和湘云。那么，就出现了《终身误》是钗黛合一，每人半支曲子，之后再无曲子写钗黛。而《枉凝眉》是妙玉和湘云的话，后面还有两首写妙玉和湘云的曲子。这个不需要说合不合逻辑，从小说的人物主次关系来说，都说不通。而刘心武老师却完全回避这个问题，抛开12支曲子的整体结构，只说《枉凝眉》本身，不是有很强的主观色彩吗？？
至于黛玉沉湖说，更是捕风捉影，完全忽略黛玉葬花、牡丹亭《离魂》等关键情节和脂批提示。
当然，这只是我的个人观点。

《终身误》说的应该是钗黛，她俩是花冠之首，我没拜读过刘心武的评语，也是乱发个人观点，钗黛始终贯穿主线，12首曲子也是作者想表达钗黛辅意，我是这么认为

别再搭理那个脑残刘心武了!

刘关于黛玉之死的猜想，我认为不好，我觉得还是高鹗的描写比较靠谱

林黛玉，应该死在湖里，下着雨，刮着风。不然，再来点雪？

黛玉之死，时间、地点、场景，是最能体现作者水平之处。

“冷月葬花魂”，的是黛玉归宿，但真理与歪解，只在一线之间。

然后漂到那鸦雀不到的地方，随风化了，再也不要托生为人