题目如下：有一个酒鬼，他每天都有90%的可能会出去喝酒，10%的可能会在家，而他喝酒也只去甲乙丙三个酒吧，三酒吧随机挑个进去喝。有一天朋友找他，在甲和乙酒吧都没有找到酒鬼。问在丙酒吧找到酒鬼的概率为多少？但是如果理解为，喝酒的90%平分为每个地方30%的可能性，然后化作地方来算，即3个酒吧各30%，家里10%，有2个去掉了就是30%和10%算出来是75%，很怪我觉得这也没错~~~~(>_<)~~~~ 这是为什么@keyto9@usrbin


这个叫条件概率
在（甲酒吧没有 乙酒吧也没有）这个已经发生的事实之下 这个人今天去喝酒的概率已经发生了变化
你这个理解是对的
但是如果理解为，喝酒的90%平分为每个地方30%的可能性，然后化作地方来算，即3个酒吧各30%，家里10%，有2个去掉了就是30%和10%算出来是75%

因为你算错了（自pia）

如果你觉得理解困难 我把题目改一下
有一个酒鬼，他每天都有90%的可能会出去喝酒，10%的可能会在家，而他喝酒也只去甲乙丙三个酒吧，三酒吧随机挑个进去喝。有一天朋友找他，在他的家里没有找到酒鬼。问在丙酒吧找到酒鬼的概率为多少？
你肯定不会算错了 1/3 而不是30% 因为这个条件直接把坑填死了 所以你不会犹豫
原题中的坑没有填死 所以会给人意识上的错觉


那你的90%是怎么算出来的呢？

其实我觉得他要喝酒的话最后只是90%和10%的差别啊。。。*-*

不懂列个式子看看（标明每个变量和数值的意义）

因为他90%喝酒10%在家。。他只可能喝或不喝。。那他喝酒了90%不喝10%不是呣??*-*。。

最后一句打错了，应该是“没有理由让大、二儿子的财产直接落到三儿子头上。”

90%里包含了他在甲乙两家喝酒的可能性

我也觉得是90%因为如果修改一下题目为100%出去喝酒，0%在家那么在丙酒吧的概率不是33.33%而是100%

LZ学了条件概率就会做这题了

回复13楼：
那到底是75%还是90%。。。>~<

如果你理解成，总共有四个状态，在甲、在乙、在丙、在家。答案很明显就是75%
如果你理解成两个状态，喝酒和在家。那么在家是10%，喝酒是90%。但是喝酒的状态是残缺的，所以现在只有30%。概率就是30%/(10%
+3
0%)，答案还是75%

条件概率，代公式..
P(不在甲且不在乙在丙）/P(不在甲且不在乙)
=30%/(10%+30%)
=3/4

回复15楼：
我的理解和风哥哥是一样的。。。我觉得本质是喝酒与否。。排除两个酒馆并不影响喝酒可能。。当然75%的我也能理解。。。*-*

数学问题有时候是会有超出直觉的答案滴

那是因为自觉认为的概率和数学定义的概率含义是不同的
PS：此题条件概率

贝叶斯统计里还有大量条件XX的概念