我是学化学的，现在我们学到了仪器分析这门课程，欣喜不已啊~因为本身仪器分析在刑侦中的应用就不可小觑。第一章就是大家熟悉的气相测谱分析了（GC），实验室的常备仪器，功能很好很强大，原理在这里就不说了，其实在咱们国内也是很常见的基础仪器了，老师讲的是普通的国产的也就几万块，不过如果分离要求高的话，就会用进口的HP的之类的，要求更高的，比如咱们国家的食品质检、农药、环境监测就会采用国外进口的高效液相色谱分析，几十万的（那我就纳闷了，几十万的机器怎么能就检测不出来咱们现在食品中严重的添加剂超标的问题
捏
？）
现在我们还没有开设仪器分析的实验课，不过看到课本上的图片就激动不已啊我，还有就是大家熟知的色谱峰等等。我当时看剧的时候就特别想不通，怎么拿个注射器把样品打进去，然后直接就出来具体的成分呢？不管你们信不信，反正我是信了~~
刚开始学，还不太熟悉。之前看过一本书《蛛丝马迹》，是美国的一个很牛的人根据对犯罪实验室里犯罪现场调查员、摄像师等等的口述整理的，受益匪浅，并非像大家所说的那样，电视里失真之类的，甚至更复杂更离奇的。话说现在的科技真的是相当发达我现在初步打算是研究生读分析化学，我爱死这个家伙了~~对了如果有高中生的小粉丝们也考虑一下这个专业，不只有法医呀~~废话完毕！
（本来打算找一个像CSi里面那么酷的图片一样，又是触屏又是黑色神秘的，结果咱们国内生产的大部分都是这种啦~~）


红包塞进去 合格证就出来了 要什么气相液相 都是浮云
出问题了 红包在塞进去 质量没问题证又出来了

哎呀~现在貌似是这样的··仪器再好也没有用了

看了楼主的照片，真的感觉咱中国落后人家老美何止四十年！看看那台机器，再看看CSI里的，作为一个玩电子与电脑的人，我个人的看法是：这台设备在民用领域相当于七十至八十年代的产品，估计是某领导家的亲戚开的厂子生产吧，咱不提军用的，那其实也一样黑的！设备上的按钮及旋钮的设计就显示出当前的技术水平，操作面板上半数字半模拟的混血杂种，操作上人机功效极度不科学，感觉就是一个带尾巴浑身长毛的小野人，大规模芯片咱不提（伤心），PLC该不错抄袭人家N多年了，LED/LCD屏目前可以当草鞋了，设计个接口程序及电路乍就这么难，集中显示都做不到，好几60-70年代的屏好骗钱？！弄了台半洋半土的针打来现眼呀，CSI都是激打或是彩色激打，要么就是集成微打的，至于分析软件及分析过程咱不改妄评，但也可想而知了，几万块，娘的全是金子做的，不如直接给领导养小蜜算了。。。。。。。

又一个把电视剧当真的。楼主想看美国真正的CSI的仪器设备，还是看看探索频道里的罪案侦查节目。

你太高估咱们国家了 我在期刊上面看到的仪器也就是这个样子的，《分析仪器》等等的，北京或是哪里的场子产的~应该是注重性价比~

美剧本来就是起源于生活又高于生活的，我本身也在尝试其他的方法去了解这个~~电视剧剧情什么的姑且说不信，但是仪器是实实在在存在的呀~
我会找discovery上面的看一下的~谢啦~

那些仪器很多是剧情需要设计出的道具，实际上是不存在的。

虽然有些是不存在的 但是我一直相信科学力量是很强大的~所以 我还是会坚持下去的，为那些实实在在存在的也为那些将来会存在的~

我朝也就省会级城市JC局的DNA检测设备还像回事，下面地市一级的根本不行；
记得前不久AV台今曰说法讲的河南许昌一起大巴爆炸案件，那个侦破过程，唉。。。。

电视剧里的DNA检测是夸张的。
美国生活科学网报道，电视上我们常常看到：刑侦人员坐在宽敞的实验室里，一边聊着天，一边摇晃着试管，之后，按一下电脑的按钮，鉴定结果就出来了，问题解决了。然而，真实情况关没有电视上拍的那么简单。
美国联邦调查局（FBI）DNA分析部的刑侦DNA检测员蒂娜抱怨说：“我想电视影响所导致的最大误解是人们期望在任何法庭案件上都有真实的DNA检测结果。但并不是所有DNA证据都能起到立竿见影的效果。”
蒂娜指出另一个误解是：电视总是错误地表现DNA破案马上就能出结果，其实这一过程通常需要几周。即使在有人生命面临危险的案件中，FBI实验室也要48小时才能加急完成检测。
蒂娜解释说，在DNA检测中，首先是要查找可用的DNA样本。这意味着检测人员得找遍调查人员送到实验室的大量证据，通常是衣服。他们要查找的东西每次都不一样。她解释说：“你必须知道谁穿过这件衣服，谁在此衬衣上留下了血迹。”
一旦查找到合适的样本，就要从样本中提取DNA，直到提取的DNA数量能足够用于检测，一般要1～2毫微克。之后，将这些DNA放入“分子复制机”中，复制时顺便给DAN打上了标签。之后，这些结果输入到遗传分析器中，然后就得出了DNA检测结果。
蒂娜说：“即便你能快速分析，也并不意味着你就能获得所期望的结果。因为日光、加热、湿气和年限都能破坏DNA。我们已经能成功分析出警方室温保存数十年的材料，但如果材料在太阳下晒过几天，DNA就被破坏了。”一些人留下的DNA比其它证据多，比如根据他们皮肤上的油腻程度可知道他最近洗手情况如何，是否画过口红。
蒂娜解释说，遗传分析器重点检测DNA上13个不同的位点，检测人员不知道这些位点与何种身体特征相关，但知道在个体中具有很大的差异性。缺少这13个位点的DNA样本不能用来准确鉴别为某人的DNA，但可以用于排除嫌疑犯。她指出，在一些案件中，调查人员只能区分此DNA是来自男性还是女性，即使这样，单个事实也是有用的。“但如果样本完好无损，通常可以获得13个完整的位点。”
蒂娜补充说，罪犯的DNA检测结果都要输入FBI的罪犯样本数据库中，目前已经有500万样本。而无罪人的DNA检测结果不补充到此数据库中。

在美国，联邦、多数州和一些郡、市有完善的犯罪实验室机构。美国犯罪实验室分公立和私营两种，美国各级警力没有隶属关系，经费由各级财政自行承担，财政宽裕的地方，可以建立完善的犯罪实验室机构，开支紧张的，规模小或者没有，像汽车城底特律这样的大城市因为财政也没有配备。
现场调查员记录现场，搜集证据，证据送交实验室检验，负责案件的侦探和验尸员如搜集到证据也有送交实验室，实验室将检验结果交给负责案件的侦探，不是现场调查员，是由侦探负责案件调查。现场调查员和实验室人员不介入实际调查，不与目击者或犯罪嫌疑人接触，不调查、不询问案发现场任何人。现场调查员负责记录现场、搜集证据、为搜集到的证据出庭作证。

呃 这个我知道 就比如说MAC故意激怒了一个女嫌疑人，然后她吐了一口唾沫在他脸上，stella 俩人会心一笑，拿出棉签，擦拭唾液，举着样本穿过整个实验室，然后检测，这个是完全错误的，DNA样品绝对不能这样提取保存，而且也远远没有CSI里的那么快，几周出来都算快的，效率远远没有那么高，这只能说是DNA检测技术的瓶颈~

其实有很多民营的公司做这种DNA检测的，只是收费稍贵，仪器不知道怎么样

这个也是实际情况，CSi电视剧的的确确很大程度上面夸大了犯罪现场调查员的功能，把**的工作全干了~~这部电视剧有好的一面也有不好的影响，一方面给人们尤其是陪审团们造成了错误的影响，他们高估了科学技术的手段，从而给予犯罪现场调查员很高的厚望，而往往都是超出实际的，另外一方面也是为一些潜在的违法犯罪分子上了一堂很好的教育课，如何逃避追捕等等。而且我在书上面看到的，其实现实生活中的CSi的头脑也是让人崇拜不已的，我建议你去看看那些书吧，特别有意思~~

谢谢你的建议，其实我喜欢看书，这方面的书也有看。。。

终于把你说回来了···前面那句话太伤人了

哪句

“有一个把电视剧当真的（傻子）”

没这个意思抱歉没说清楚，我是想说这部电视剧拍得很有真实感，容易让人信以为真，于是又有一个中招的。我刚看的时候也以为是真的，后来看了书籍和纪录片才知道是艺术加工。