终于找到一个可用的界面美化控件
vb吧
全部回复
仅看楼主
level 1
simeng0674 楼主
百度了无数次,找到的控件也不少,activeskin、appface等等,不是label不显示了,就是要花钱注册,用起来也极其麻烦。
昨天终于找到了一个可以说是完美的控件Xtreme SuitePro ActiveX,正式版,用起来相当方便,效果也没的说,先贴个图:

2011年08月31日 02点08分 1
level 1
simeng0674 楼主
以后vb编程序终于可以换肤使用好看的界面告别干巴巴的win98风格了。
详细方法参考此文:
http://blog.csdn.net/aohan/article/details/3220649
里面有软件下载地址
2011年08月31日 02点08分 2
level 1
simeng0674 楼主
第二,目前我遇到的问题是换了界面之后菜单栏消失了,解决方法如下:
在VB部件里启用Xtreme CommandBars ActiveX Control 12.0.1
然后在设计的程序界面上添加一个对象CommandBars
然后窗口height加高255,窗口内所有对象top增加255,正好腾出一个菜单栏的空位。
2011年08月31日 02点08分 4
level 1
simeng0674 楼主
研究了一上午,把遇到的问题都解决了。
2011年08月31日 03点08分 7
level 3
说到底还是用别人做出来的东西!~ 自己有能力写的自己写!~
当然,你如果做不出来或做不好,比如说编译器,你还是得用别人的!~
2011年08月31日 03点08分 8
楼上说的好!支持
2018年11月15日 07点11分
level 1
simeng0674 楼主
那请您编个更完美的windows 9让大家来用
感觉有用就看,感觉没用就请无视。
2011年08月31日 03点08分 9
发给我
2018年11月25日 11点11分
win9……
2020年09月26日 05点09分
@抠脽酝jq87 没有win9,大概就是win8.1
2020年09月26日 05点09分
@隨風🍁缒夢 是啊,我的就是win8.1
2020年09月26日 05点09分
level 9
可能是思想不同吧,我认为软件最重要的是功能,而界面是次要的。
问题放大之后才能看出来,走两个极端的话就是:一个软件绝美无比,但没有任何功能——除了看;另一个软件功能非常强大,但没有界面,只有命令行。你会选择哪个?
我觉得应该把90%的精力放在开发功能上,而界面所浪费的时间不应超过10%。
因此,开发者美化界面只是在完成软件功能的前提下,有多余时间才做的事。那么,拿别人的控件来用如果不是为了实现核心功能,不能说开发者太懒惰,甚至,如果其功能有独创性,即使截面是win98界面,也是无可取代的,也是应广受褒扬的。
2011年08月31日 03点08分 10
孩子等你工作以后就会发现,界面美化的重要性甚至高于功能上的实现。因为功能只要有需求谁都做得出来,但是能让人眼前一亮的新颖界面才往往是博得用户芳心的关键
2015年01月06日 01点01分
回复 as56961 :功能有需求谁都能做出来?呵呵
2015年02月03日 23点02分
@淤泥拿铁 早就说过了不想用就不用,好的软件往往都是既功能强大又绝美无比,你想找功能强大界面简陋的软件干脆就不要用电脑了。xp刚出来时因为其花哨的界面,也被愚忠于win98的用户批得狗屁不如,你为什么还要用xp啊?
2015年02月04日 01点02分
@as56961 哈哈,算不算挖坟。。。第一次听说界面只占10%的,用户不会管你功能是怎么实现的,用户的第一印象是界面、界面、界面。确实是工作后才会清楚。
2017年07月04日 03点07分
level 1
simeng0674 楼主
我想要的是既功能强大又绝美无比。
微软为什么要做出vista和win7的界面而不继续98风格呢?
找到
正确的
方法后界面美化用不了一两分钟。
2011年08月31日 04点08分 11
level 3
谁让我天生长了一副狗眼呢?~
其实你更应该无视我!~
因为我是SB!~
2011年08月31日 04点08分 12
level 8
……子类化,好吧这种东西就该拿来用。
貌似豆子就是这样拿来用的(他用的Skin_H,哈哈)。
2011年08月31日 04点08分 13
level 9
你没回答我的问题。就好象我问你一张100的,一张50的,你要哪张,结果你说都要。
人之所以要用电脑,就是拿来解决问题的,用电脑提高多少效率,促进经济发展是有目共睹的。之所以不继续98风格而是做出来新系统,是因为操作系统所能实现的功能早就挖掘的差不多了,也只能在美化上下工夫了。哪次windows出了新版本之后的宣传中,重点不是新功能?宣传时对新界面的介绍只是一带而过,这种情形在Vista和7时代改变是因为其他方面实在没什么更新,也正是因为这个原因,vista失败了,7与当初XP的热卖相比也是难及万一。说实话,7也是有不少亮点的,比如库的概念,但是这对于绝大多数用户来说,根本不好用,但对于老手和高手,这绝对是不可多得的好功能。
找到正确的方法之后美化仅仅用一两分钟,这并不仅仅适用于你,任何人找到“正确的”方法之后,都可以做到。但关键的是“正确的”是有许多不同情形的,对于每个人并不完全雷同,所以找到“正确的”方法所走的路各不相同,所消耗的时间长短不一,也许你是个曾经下工夫钻研过GDI绘图的高手,这条路很快走完,但假如是一个专攻加密算法的另一个高手,要走你的路也许是浪费生命,对于他们来说,借助第三方工具着实无可厚非,说他们“没能力”就太过武断,毕竟“能力”这种事不像牛顿的力那么好测量,又像牛顿的力那样还带方向。
2011年08月31日 13点08分 14
level 9
而且,我在10楼的回复是针对8楼的。二路汽车思密达
2011年08月31日 13点08分 15
level 1
simeng0674 楼主
有必要这样吗
实现需要的功能之后借助控件优化界面,这本是两全其美的事,可以兼得。完全自己制作界面美化就要花更多的时间。正是因为有人做好了控件就不需要再花时间研究怎样改进界面,精力还是放在实现功能上。
只是用不用要看个人偏好,不喜欢改界面完全就没必要在这里说这么多。
就像使用winxp,想要美观就使用主题,不想用也可以设置98风格。
2011年09月01日 01点09分 16
level 11
说真的,已经对这种界面很审美疲劳了。
另外,不建议用这种东西,很容易出现各种问题,还是那种解决不了的问题。
简单的软件更不建议使用,你不觉得注册这些控件很麻烦吗?
2011年09月01日 03点09分 17
大神你的那套Z_UI我一直有在看,好佩服!
2015年08月01日 07点08分
level 1
simeng0674 楼主
这种东西也有优劣,不好的当然会出问题,用没问题的就行。
不知道OCX和EXE放在一起是能自动注册的吗?
2011年09月01日 07点09分 18
level 1
不错,支持楼主~~
2011年09月10日 09点09分 19
level 1
simeng0674 楼主
我写的说明,3、5、6楼都被莫名其妙地吞了
CTDY
2011年09月10日 09点09分 20
level 9
1、现在 Xtreme Suite Pro 的最新版本是 15.0.1,我有 12.0.1、15.0.1 和 Xtreme Toolkit 15.0.1(控件源代码),都是带注册机的。想要么?[睡觉]
2、美化最简单的方法:InitCommonControls。看起来全贴吧没几个会用,至少知道有这个的。
3、用 ActiveX 控件美化界面的坏处是要带上附加数据,还可能会因为文件缺失(安装问题)等等导致错误,更有可能给别人切入你的程序的机会。所以能不用控件最好不要用,包括引用能用也最好不要。
4、Xtreme Suite Pro 一直是以 GDI 方式绘制文本,这个特点导致它在 Vista/7 上开启了桌面组合(Desktop Coposition)之后,如果在自己的窗体上启用 Aero 会导致位掩码出现问题。所以我还是改用了 ToolStrip,毕竟它通过继承和改写渲染器(Renderer)能用 GDI+ 绘制文本,而且能实现背景的全玻璃效果。
(15.0.1 示例)
2011年09月11日 14点09分 21
level 1
simeng0674 楼主
你是说的这个吗
2011年09月11日 14点09分 22
level 9
Whatever……
2011年09月11日 14点09分 23
1 2 尾页