RANDALL RG100SE觉得这个音箱的失真够猛，正好克服了ＺＯＯＭ偏向流行的那种失真Celestion的喇叭（两个的哦～）,性价比还不错（大概3000+),偶就选他了...再以后弄把有ＥＭＧ饿琴...威力可不小哦http://www.guitarchina.com/news/eg/eg08/20040621/054835.htm

哦那个"无影手"也是用这个牌子饿音箱饿...(好象不太搭界哦...^^)

看过了，只是不知她的干琴音色如何，毕竟不会一直弹金属的

这是关于她的另外一些资料： 前级: 晶体管 通道: 干琴, 过载, 主音失真, 歪曲 前级控制:干琴音量，低音，中音，高音，过载增益，音量，主音失真增益，高频，中频，低频，音量 主控制: 主音量 效果:混响，延时，合唱，弗兰戈，颤音 效果回路: Serial 连接插口:脚踏开关，喇叭，耳机，CD播放器插口 后级:晶体管 输出功率:100瓦 100 watts 踏板: 含有included 踏板控制: 1－4通道的切换Channel Switching 1-4 重量（公斤）: 20 体积（毫米）: 740 x 265 x 250 特别:每个通道均可独立自动存储效果

口水~~~但是钱啊~~~~~本来是看中百威饿5150的但是偶还是绝对贵了点...R这个箱子偶个人攒的加借的差不多还能承受...

嘿嘿....认识我了还让你买贵了吗？！

但是偶现在饿水平那好饿装备怕被人笑话...

哦，你就不怕等你水平高了用一般设备被人笑话啊！呵呵

你该知道单体与分体的区别的吧

在网上查了下，发现这个箱子也不是很贵...(竟然和百灵达差不多)H&K的东西不错是不错,但是官网的试听怎么觉得音色有点干?是不是因为就那琴插到箱子里发出饿纯粹饿干声呢?

http://www.guitarplayer.de/_band/video_clips.htmlThomas Blug也是用这个牌子饿...上面饿视频蛮不错饿

那我就不用多说了吧

但是分体的箱子的确比单体的难控制...还有13楼的问题...不是很确定...

功能多了自然比较难控制，但不等于无法控制，学习总有个过程，影响音箱音色的外界因素太多了，演奏的手法、琴、还有录音器材...你把音色试听下载到MP3上有空拿过来我听听；不过我还是相信自己亲自试弹的

http://www.laney.co.uk/images/LV300H.gif和这LANEY相比呢？价格差不多饿

相对而言，我比较倾向于德国的品质，工艺严谨、音色考究；再说，价格也不是差不多，是差很多啊！

价格都4Q多饿...偶其实就是不太放心...4Q多饿分体是属于中低端的产品吧~~~ 3.4Q饿单体也的话应该算中偏上了饿~~~ 关于音色方面还是要自己听了之后在决定这样比较保险决定了!在攒点钱到乐展饿时候过去突击试箱子去~~~~~~ 只要是乐展有饿牌子都试下,在做打算~~~~~

呵呵，不过有个内部消息告诉你，今年乐展没有LANEY参加，RANDALL估计也悬，因为从未见她参加过；也不要紧，可能你还会有新的“艳遇”的也说不定啊！哈哈

饿，不会吧～～～ＬＡＮＥＹ！！！偶刚刚看中个１５Ｗ饿全管箱子．．．本来还想到乐展上试饿呢．．．晕～～

偶现在饿口味改啦~~现在偶喜欢小功率饿电子管饿箱子了(15W-30W)原因：1.价格不会很贵音色也好 2.功率小电子管饿味道容易出来