level 3
食知兽
楼主
自马可波罗把他对中国的印象带回欧洲之后，中国就成了许多西方人一个梦想，一个神话。在当时欧洲的许多精英们眼里，中国的制度是尽善尽美：中国的皇帝讲究仁爱，中国有严格的科举考试制度，把优秀人才选拔出来，治理国家。这是当时欧洲政出豪门，贵族治理国家的政治体制所不能想象的。从后来一个一个去过中国的西方人夸张性的叙说中，西方对中国的兴趣越来越大。欧洲人想象中的中国，人口众多，挥汗如雨，呵气成云。即便一个小小的集镇，也抵得上一个欧洲的大城市。而且十分富庶，物产丰富，破他们眼睛中，是一个便地黄金国度。而且社会相对稳定。几十年，或几百年才发生一次动乱，相对中世纪的欧洲，君王，贵族之间争战不休。中国可以算得上是当时地球上的天堂了。文化思想也异常发达，孔子的儒家思想在中国盛行了上千年了，比基督教在欧洲盛行的时间还要长。在十七、十八世纪欧洲的一度风行，以讨论中国的东西为时髦。普鲁斯国王腓特列二世，为了表达自已对罗马教庭的反对，甚至假冒中国皇帝特使的名义，编造了一个《中国皇帝赴欧特使报告》。这一时间是中国乾隆四十一年。他不了理当时中国深浅，把中国标榜为开明政治楷模。另外西方许多人对中国的重农思想也是十分看重。法国英国都曾把中国当做自已农业方面的老师。法国皇帝路易十六曾学习中国皇帝每年一次的籍田礼。在中世纪欧洲精英们之中，有许多人对中国相当崇拜。伏尔泰也其中之一。他说：“这个国家有四千年历史了。”当我们下漫步在亚宁丛林中的时侯，他们已经把国家管理得象一个家庭了。伏尔泰的话，让我想起自已的一个感悟：西方人还没有学会穿裤子子时侯，我们中国人已经学会拿筷子。
2005年03月21日 05点03分
1
