还得感谢别人https://tieba.baidu.com/p/871501404

所有最美丽和最奇异的生物，都从最简单的源头开始；而它们，过去、现在、将来，都一直进化着。

关于“用进废退”
最终被证明是错的
在许多版本的《物种起源》序言中，都有这样一段话———亚里士多德在他的《物理学》中提到，一个个体如果有适当的构成，就将存留下来，如果不这样便将消亡。达尔文就此评论说，在这里可以看见自然选择原理的萌芽。
《物种起源》的一个重要台阶是拉马克的“用进废退”学说。拉马克认为，长颈鹿总是努力伸长脖子去吃高处的树叶，因此脖子也越来越长，并且这种由于经常使用而获得的性状变异还可以遗传给后代。这个观点反对物种不变论，为后来达尔文进化理论的产生做出了贡献，但最终被科学发展证明是错误的。


各位恕小弟无能，由于年纪太小还不会写文章所以..
现在继续

关于人的进化
它小心地回避了
达尔文在《物种起源》中提出了基于自然选择的进化理论，即生物都有过度繁殖倾向，而所繁殖的后代中会发生各种变异，一些个体的变异更利于适应环境，因此会在生存竞争中取得优势并繁衍更多后代，这种自然选择在长期累积之下，就会导致物种的进化。
但是，达尔文的《物种起源》中小心翼翼地避开了一个关键问题：人是不是也像其他动物一样是通过自然选择进化而来的呢？如果承认这一点，势必完全推翻“神创论”，对当时的宗教和社会造成**性冲击，这正是达尔文谨慎的原因。


关于“生命之树”
可惜它不知道DNA
在《物种起源》发表6年后，德国学者海克尔依据进化论思想画出了一棵“生命之树”，用“树”来形象描绘生物进化历史。然而，由于形态和生理特征的进化极其复杂，加上化石资料不够完整，“生命之树”没能反映复杂生物进化历史的全貌。而现在，科研人员可以通过比较DNA序列来研究不同生物之间的进化关系，构建“进化树”，促使其进一步完善。
达尔文进化论的一个重要观点是渐变论，即物种是通过微小的优势变异逐渐改进的，突变是很少的，但最令达尔文困惑的是寒武纪物种大爆发。中国科学家通过对云南澄江动物群化石的发现和研究，证实几乎所有动物的祖先都曾经站在同一起跑线上，有力补充了达尔文的观点。


巨著 曾被忽视
首版被当厕所读物
英国佳士得拍卖行22日说，一本初版《物种起源》近日现身英格兰南部一户人家的洗手间内。佳士得拍卖行说，这本珍版书籍在牛津地区一户人家的客用洗手间内被发现，这本出版距今已有150年的古书当时摆放在洗手间书架上，并未引起注意。
英国博物学家查尔斯·达尔文1859年首次发表《物种起源》，系统阐述他的生物进化理论。《物种起源》首版印刷大约1250册。
按拍卖行说法，这本书将于本月24日《物种起源》出版150周年纪念日当天拍卖。拍卖方估价6万英镑（约合9.9万美元）。今年是达尔文诞辰200周年，也是《物种起源》发表150周年。


差点成《鸽子起源》
“啊，鸽子……”查尔斯·达尔文叹了一口气，将一封刚刚看完的信放到了桌上。这是出版商给他的回信，提到《物种起源》的书稿难懂而又缺乏证据，建议达尔文将其改成一本有关鸽子的通俗读物。
为纪念达尔文的专著《物种起源》面世150周年，英国作家亨利·尼科尔斯近日在《自然》杂志专刊上描述了这一情形。
达尔文在给出版商的回信中说，相关建议是不现实的。至于书稿难懂和证据不那么充分这两个缺点，他说：“我已经尽了自己最大的努力。其他人如果有我收集的这些材料，我不怀疑他们也许能做得更好，但这只是无用的假设。”
后来，《物种起源》在1859年11月24日出版，并产生巨大的社会影响。也许鸽子爱好者们失去了一本经典的饲养手册，但感谢达尔文为人类留下了一部**性的科学巨著。


巨著 再被印证
“海洋生物普查”科研项目发布最新报告
千米深海底
发现数千种生物
海洋占地球表面的71%，是一座巨大的宝库。而到目前为止，人类对海洋的了解还并不算深入，海洋中不断有神奇的生物被人们发现。综合英美媒体报道，日前，全球科学家联合开展的为期10年的“海洋生物普查”科研项目发布最新报告称，他们已经在海平面200米以下的海洋中发现17650种生物，在1000米以下的深海中发现5722种生物。


发现8足章鱼
在科学家们此次新公布的一些深海海洋生物照片中，有一种被科学家们昵称为“小飞象”的8足章鱼，它身长2米，还长着酷似大象耳朵的鳍，外形像极了迪斯尼动画片中的卡通形象“小飞象”。
在海水中，阳光最深能穿透200米，再往下就是黑暗、寒冷的世界，科学界通常认为这里的微生物等只能依赖化学反应的能量来生存。科学家们最近就在北墨西哥湾海平面以下2750米的地方发现一种奇特的海参，它靠分解海底的石油、从中获取有机物质而生存下来。
实际上，据科学家们介绍，已发现的多数深海生物依靠从上层可接触到阳光的海洋生物遗落下来的有机物质为食，其他一些则依靠海底的硫磺、甲烷或分解石油的细菌为生，也有的用鲸鱼等动物的骨头果腹或靠其他令人难以置信的方式生存。
参与科考的路易斯安那州立大学海洋生物专家罗伯特说：“通常，人们认为深海是不需要关注的世界，但我们在工作中却在那里发现了令人难以置信的多样的生物，它们惊人的适应性是我们尚待探索的问题。”


全球科学家协作
据悉，这项为期10年的“海洋生物普查”项目从2001年开始实施，旨在评估及解释海洋生物的多样性、分布状况及其丰富程度。今年是该项目展开的第9年，2010年10月，科学家们将公布最终的考察报告。
这项工程耗资近6亿美元，共有82个国家的2000多名科学家参与，动用了全世界一半的大型考察船和潜水器。时值达尔文《物种起源》发表150周年，《物种起源》一书中曾清楚阐述了生物多样性的必要，这项工程再次印证这一点。


和名校学者一起 重读《物种起源》
我应当先讲明白，我是以广义和比喻的方法来使用这一名词的，其意义包含着这一生物对另一生物的依存关系，也包含着个体生命的保持，以及它们能否成功地遗留后代。
两只狗类动物，在饥饿的时候，为了获得食物和生存，可以确切地说，就要互相斗争。但是，生长在沙漠边缘的一株植物，可以说是在抵抗干燥以争取生存，它是依存于湿度的。槲寄生依存于苹果树和少数其他的树，如果硬要说它在和这些树相斗争，也是可以的。在这几种彼此相通的意义中，为了方便，我采用了一般的名词：“生存斗争”。———《物种起源》第三章，第62页
美国埃默里大学灵长类动物行为学教授弗兰斯·德瓦尔点评：我特别喜欢这段。一种人尽皆知的说法是“强者生存”，但达尔文并没有认可这样的观点，他还认为在自然界有些动物可能通过合作的方式生存下来。
如今，华尔街被称作是“达尔文丛林”，但是华尔街并没有简单局限在“狗咬狗”上，而是强调适应变化。


生存斗争
自然选择
“我们可以比喻地说，自然选择在世界上每日每时都在仔细检查着最微细的变异，把坏的排斥掉，把好的保存下来加以积累；无论什么时候，无论什么地方，只要有机会，它就静静地、极其缓慢地进行工作，把各种生物同有机的和无机的生活条件的关系加以改进。”
———《物种起源》第4章，第84页
美国康奈尔大学生态学和进化生物学系教授威廉·普罗文点评：在这里，达尔文将自己伟大的自然选择理论变成了一位小神灵。达尔文在其书中和后来很多论述中都谈到了这一点。但如果你能问他，他会清晰地告诉你，引发自然选择的原因是绝无目的性的，达尔文引导着现代进化生物学走进了一个他自己都怀疑的深度。


雌雄淘汰
在鸟类里，这种斗争的性质，常常比较和缓。一切对这问题有过研究的人都相信，许多种鸟的雄性之间的最激烈竞争是用歌唱去引诱雌鸟，圭亚那的岩鸫、极乐鸟以及其他一些鸟类，聚集在一处，雄鸟一个个地把美丽的羽毛极其精心地展开，并且用最好的风度显示出来；它们还在雌鸟面前做出奇形怪状，而雌鸟作为观察者站在旁边，最后选择最有吸引力的做配偶……在成千上万的世代中，选择鸣声最好的或最美丽的雄鸟，由此而产生了显著的效果。———《物种起源》第四章，第89页
美国耶鲁大学鸟类学、生态学和进化生物学教授理查德·普鲁姆：在这一段，达尔文急匆匆地进入到了他关于自然选择进化有关雌雄淘汰的陈述中。他阐述了通过一个雌性和多个雄性之间发生的性选择。他在文中引用他人的描述，达尔文经常用这样的方式写作，表面上是一个具有绅士派头的玩笑，暗地里却隐藏着**性的观点。
（物种起源的）难点在于：第一，如果物种是从其他物种一点点地逐渐变成的，那么为什么我们没有到处看到无数的过渡类型呢？为什么物种恰恰像我们所见到的那样区别分明，而不呈现出混乱状态呢？———《物种起源》第六章，第171页
美国哥伦比亚大学植物学教授罗伦·里瑟博格点评：达尔文对于自然物种的观点有点矛盾。一方面，他认为物种仅仅是为了方便而进化，另一方面，自从他意识到了进化是一个逐渐的过程之后，他又很难解释为什么物种是区别分明的。


物种起源
巨著 常被误解
“适者生存”
表示人要为己？
达尔文在《物种起源》中给进化提出了令人信服的证据。但世界上还是有很多人没有认清进化论的真相。最新一期的《新科学家》杂志把一些最常见的误解列了出来。
1 所有生命都是经自然选择后的适应品。
2 自然选择是生命体进化的惟一方式。
3 自然选择导致生命体更加复杂。
4 进化后的生物能完美地适应环境。
5 进化经常可以提升物种的生存能力。
6 人们不懂进化论也没关系。
7 “适者生存”说明“人人要为自己”。
8 进化具有无限创造性。
9 进化无法解释同性恋的特点。
10 神造宇宙说是进化论成体系的替代品。
11接受进化论会有损道德。
12进化论会导致种族歧视和种族大灭绝。
13 宗教和进化论是互相矛盾的。
14进化科学不具备预测性。
15进化不能被反证，所以不是科学。
16进化不可能制造出复杂的生命形式。
17进化完全是随机的过程。
18突变只会破坏信息，而非创造信息。（本组稿件由杨筱亦综合新华社） (本文来源：成都商报 )


新闻背景:《物种起源》及其“挑战”
新华网北京11月23日电(记者李雯)150年前的1859年11月24日,英国博物学家、进化论奠基人查尔斯·达尔文的巨著《物种起源》得以出版,该书系统阐述了达尔文的进化论思想。而100多年来的科学发展也在“挑战”,或者说是进一步完善、发展着进化论。
1831年12月,达尔文从英国出发,开始为期近5年的环球航海考察,先后到达南美、澳大利亚、非洲等地。考察期间,他采集了大量动植物标本,重点考察了火地岛、加拉帕戈斯群岛等地的生物。
1836年10月,达尔文回到英国后花了22年时间撰写《物种起源》一书。1859年11月24日,达尔文的《物种起源》一书出版。这本书极大地冲击了“神创论”,引起教会激烈反对,但也得到许多有识之士的赞赏和维护。此后,达尔文的学说在全球广泛传播,不断深入人心。19世纪70年代,达尔文的学说传入中国。
《物种起源》系统阐述了进化论思想:第一,一般进化论。物种是可变的,现有物种由别的物种演变而来,一个物种可以变成新物种,这是已被科学界普遍认可的观点。第二,共同祖先说。目前,分子生物学已发现所有生物都使用同一套遗传密码。第三,自然选择说。第四,渐变论,即物种是通过微小的优势变异逐渐改进的。
达尔文并不认为自己的理论完美无缺,他也有很多困惑。100多年来,进化论先后面临科学发展带来的以下几个“挑战”:
在《物种起源》发表6年后,德国学者海克尔依据进化论思想画出了一棵“生命之树”,用“树”来形象描绘生物进化历史。然而,由于形态和生理特征的进化极其复杂,加上化石资料不够完整,“生命之树”难以反映复杂生物进化历史的全貌。在这种情况下,现代分子生物学的重要性就显现出来。现在科研人员可以通过比较DNA序列来研究不同生物之间的进化关系,构建“进化树”。病毒等微生物“网状”进化结构的发现对此前的进化理论提出疑问,促使其进一步完善。
达尔文进化论的一个重要观点是渐变论,即物种是通过微小的优势变异逐渐改进的,突变是很少的,但最令达尔文困惑的是寒武纪物种大爆发。中国科学家通过对云南澄江动物群化石的发现和研究,揭示了寒武纪物种大爆发的整体轮廓,证实几乎所有动物的祖先都曾经站在同一起跑线上。这一发现在很大程度上说明,生物的进化并非总是渐进的,而是渐进与跃进并存的过程。
达尔文在《物种起源》一书中比较多地推崇自然选择,认为生物进化中有害的突变比较多,有利的突变很少,而经过长期的进化过程,有利的突变经过自然选择终于占了上风。但后来科学研究发现,物种的有害突变和有利突变都不是很多,多的是对于自然选择来说不好也不坏的中性突变,这后一类突变与进化的关联还有待深入细致的研究。


“永远的达尔文”自然之子宣传片『视频』
http://discover.news.163.com/09/1120/18/5OJ5994T000125LI.html

被中国误读的《物种起源》
已知的达尔文绘制的第一幅进化树草图。

你究竟对达尔文了解多少
不久前，中国古动物馆馆长王原在英国参加了一次有关达尔文的研讨会。在那次会上，他提出，中国的问题并不在于能不能接受达尔文学说，而是对达尔文究竟有多了解。
王原回忆起在英国一系列纪念达尔文的活动中，有一个主题叫“你究竟对达尔文了解多少”，“这个问题真好，也是我想问的”。
尽管坚信“物种由自然选择而非神定”的受访中国人是受访印度人的两倍多，而印度受访者中，认为神在自然中扮演一定角色的占75％，远超中国的14％，但在另一项“你认为是否有科学证据证明达尔文学说”的调查中，表示同意的印度受访者比例却比中国受访者高出6个百分点。
这个微妙的差异暗示着中国民众对达尔文理论可能存在“盲从”。
周忠和以一个最常见的误区举例：“我们平常都说人是由猿变来的，实际上，
正确的
说法是人和猿有共同的祖先。”
王原则想起来一个博物馆举办的云南澄江动物群特展，由于澄江帽天山发现了“寒武纪生物大爆发”古生物化石，与达尔文“缓慢进化”的渐变过程相悖，这个展览便打出“达尔文错了”的旗号，媒体应声而至，一起“审判达尔文”。
“达尔文真的错了吗？”王原反问道。他认为达尔文最大的贡献在于提出所有的生命形式都是彼此相关的。而达尔文提出渐进论，主要原因可能还是为了避免与宗教人士产生直接冲突，“因为一旦提出存在物种的突然爆发，必然就会有争论，认为这是神迹。”
至于生物大爆发，王原认为，考虑到物种成为化石的可能性较低，成为化石后被古生物学家发现的可能性更低，生物大爆炸前是否有缓慢的进化过程难以定论。即便新的物种在某一时期的确大量产生，“那也只是达尔文的一部分假说有误，并不能说是达尔文错了”。
那段日子，“达尔文已经过时了”的说法颇为流行。时至今日，王原相信，如果对一个普通人说“达尔文过时了”，那个人多半也会点头跟风道“对，对，过时了”。至于达尔文原本说的是什么，怎么过时了，为什么这么说，“他都不需要知道”。
王原认为，作为涉及生物学、地质学和遗传学的一门系统性学说，达尔文的演化论要被中国人真正了解，还有很长的路要走。
巡展中，不断有父母带着刚上小学的孩子来聆听达尔文。对于一个个古生物术语，孩子们听得似懂非懂。结束后一个妈妈对女儿说：“大熊来了，跑得最快的人就能活命，跑得慢的人就要被吃掉，所以你一定要锻炼身体，知道吗？”
与之相反，一路跟随巡展，听了数十场讲座的段苒，已经会反过来告诉参观者，“弱肉强食是很大的误区”。
“适者生存，适和强完全是两回事。”她甚至开始反思自己，“我们总是更喜欢主观地看待世界，觉得人类进化得更高等，可以俯视和主宰这个世界。可是等你真正了解达尔文以后，就会发现‘进化’其实不是这个意思。”


以各种生物构成的达尔文像