level 12
110816 STL-PIT 6局上作为半局首名打者上场,两好一坏后挥出
2011年08月17日 03点08分
1
level 1
什么?你看职棒多久了?A-rod早就亲口承认吃药了。是他哥帮你打的针,那时他还在游骑兵。去看看前几年的新闻吧,好多人吃药了。
2011年08月17日 03点08分
5
level 1
对了,纯讨论一下,吃药是不是真有很大帮助。看A-rod那几年也没什么大不了的。不过火箭人的有几座赛扬奖就可能是吃药吃出来的。
投手要靠体力,打者要瞬发,是不是打者吃不吃其实没什么区别呢?只是心理作用?
2011年08月17日 03点08分
6
level 1
这理论傻得可以,连基本的逻辑都没有。
你先说“说A-rod是药王的人是外行”,然后又承认很多人(当然是包括A-rod的吧?)吃了药,这是什么逻辑?吃了药就是吃了药,多少人一起吃都是吃,难道很多人一起吃了,所以A-rod本来吃了会变成没吃?而且我也提到“很多人都有吃”啊,我没有说只有他一个。
很多人一起犯错,也同样是犯错。至于A-rod有罪没罪,联盟已经作出判决,我们不管,我们只是说他吃药了,而他又真的吃了,那我们说错了什么?
你说“没有人比较伟大”的意思是全部人都吃了?你傻了吧?肯定有人没吃!我在说的就是“如果Pujols 没吃,他就会让A-rod难堪”,这有什么错?根本没错,而你的理论搞笑得很。
没有人说A-rod犯罪违法了,没有人说他有什么手段低下,反而是你自己敏感了!
2011年08月17日 05点08分
9
level 1
补充一点,我拿A-rod跟Pujols来比,不是针对A-rod,而是因为他们都是强打!懂吗?难道我要拿人来比较要拿一个投手来比?难道说“啊,他比Clemens强多了”你会觉得合适一些?
我拿两个常常被人拿来比较的人来说事,没有错吧?而且我说的是一个有吃药,一个不知道有没有吃,如果没吃,那就比吃药的那个人好看多了。这有什么错?
2011年08月17日 05点08分
10
level 1
哈哈,说得没错。
不过无论怎样吧,我都希望普猴没有吃,我希望是人类的体能达到了这个高度,而不是人类的科技发展到这个高度。
希望我这样说不会败RP啦,要是过两天他被查了怎么办?
Manny开季被要求药检,是不是因为联盟开始严查了?
2011年08月17日 05点08分
12
level 12
其实 Pujols 吃不吃,我觉得其他巨炮都不会难堪啊……他们和 Pujols 又没有口角或者过节,反正是联盟史无前例的伟大成就,大家一起祝贺就是了
2011年08月17日 08点08分
13
level 12
吃药肯定有帮助,参考barry bonds到了生涯末期(2001开始算,36岁)反而打出远超年轻时的表现。(当然他年轻时也很强,但是还是远不如01年之后)
但是如果说用“给你吃药,你也打不出Bonds那样的表现”来呛我就没意思了。吃药本来就只是一种提升,最主要的还是球员本身自己的能力。比如扬基的 Nunez,再怎么吃药也不可能变成A-ROD,只能变成比原来强一点的 Nunez
2011年08月17日 15点08分
17
level 12
提到 Bonds 不得不想到 04 年那个让人傻眼的 120 次 IBB
2011年08月17日 16点08分
18
level 15
吃药要吃我荷吃的那种。
不仅能让你每年4,50轰以上,还能100+保送,100-被三振,眼神儿好了而且还兼减肥(他比去年瘦了点),打破以往的药吃了长肌肉,容易被怀疑~
2011年08月17日 21点08分
19
level 11
吃药最大的帮助是减缓肌肉劳累,以此增长训练时间和缩短恢复体力所需的时间。
也就是说,光吃药是不够的,必须要投入精力做更多的重量训练,才能成为肌肉猛男。
2011年08月17日 23点08分
20
level 1
我们普通人用来练肌肉行不行啊?这些药对运动员来说是禁药,对普通人是不是呢?
应该不算是毒品吧?我们普通人也不是要练到很壮,只是身材比例好一些,肥肉少一些而已,这些药有帮助吗?
最重要,在中国合不合法?
2011年08月18日 07点08分
21