1. 没有安全感: 离婚率太高,小三太多,男人不可靠
2. 物质上没有保障: 离婚后,房子没有我的份,婚前的一分都分不到,万一没工作,就真的是净身出户了.
3. 青春被浪费:我的青春都是为了男人牺牲了,青春不再来啊
4. 生孩子很辛苦:身体上的苦,男人是不会懂的.所以我们要各种保证,尤其是金钱.
关于这些说法,我想说的是:
1. 小三也是女人,更何况女人出轨的也不少,离婚的原因不可能是单方面的
2. 这个问题的潜在意识是:男人买房子,天经地义.这点很明显,即便不买房子,也要给这个那个的保证金等等. 甚至这观点连男人们都默默接受了,现在给了男人们,尤其是钱不多的男人们一个保障,有什么不平衡的吗? 如果愿意,由女人来买房子,男人最后”净身出户”,至少我是支持的.
3. 这个借口最可笑,时间是不会停止的,即便你不结婚,时间难道不走了吗?你的青春就会永葆?
4. 嗯,男人生理结构决定了男人不会生孩子,所以关于这点我不想过多讨论,不过按照这个逻辑,孩子应该是男人的,应为你们一开始就把孩子当作了商品来看待.而且你们应该在孩子长大后问他要生育费~应为他们才是最大的当事人~!


女人的心是水做的
当她干涸的时候
就是不再爱的时候
不是要男人什么，而是保全不了自己，会让女人很神经的。
整天想着怎么保护自己。

新法可能会让很多感情细腻的女人变神经了
每天要做的就是拼命工作，保护自己，严防出轨。
女人就是水做的
不喜欢就找男人吧

大多数劳动妇女的收入真的不如男性
就算她们每天工作。
所以真的会有副作用的。
女人真的神经了，不知道有什么好处?

女婿一样没有享受公婆财产的权利,那么是不是也不用尽赡养的义务呢？
或者这么说,以后谁的父母谁赡养,结果有什么区别吗?

呵呵,我从来没说是谁的错,任何事都是两说的,你能说小三一点优点没有吗?
周星驰和张曼玉有部喜剧片<家有喜事>你可以看看,你就能了解了~

新婚姻法表面上看起来是为男人找小三开了绿灯,但是同时也使女人当小三的意愿降低了很多,不是吗?

呵呵,碰不碰这个不是单方面的吧,如果女方不乐意,男方还能用强的?

别提小三，小三是有金钱保护的。她不会伺候你的父母儿女家庭。
做老婆不同。
穷男人就不配娶妻生子。
结婚了，也是披绿挂红的货。
不然还为什么傻不愣登的拥护新婚姻法呢？
新婚姻法把穷人妻子唯一赖以生存的”温柔“磨灭掉了。反正什么都得靠自己。
长此以往女人就会有所选择的；有选择，何必找你？


那以后岳父岳母也不要女婿来赡养，自己管自己的家事就行......

我看那个电影就看到了男人把小三带回家以后又开始追原来的老婆，但是老婆都不稀罕他了……==本来是想来看楼主的头像是我最喜欢的孙悟天……结果楼主居然说找小三是原配不好……那部电影让我觉得男人把有魅力的女人娶回家以后就把她们变成了黄脸婆，这个例子举的真是对男人不利啊

女性收入确实低，但是女方家庭的收入未必比男方家庭低。
婚后两人的收入是共同所有的，这就行了，何必要人祖产呢。

对富男人如此；
对穷男人却是绿色加重而已。

离婚了，那个孩子怎么办？
女人只有微薄的收入了。
抚养费有增加吗？

我爸爸一年才去姥姥家一次，去了也不干活，相反我姨夫就经常任劳任怨，没人说必须要赡养岳父岳母吧？女婿对岳父岳母好是佳话远传，不好也没人说，媳妇对公婆好是理所应当，不好就遭万人唾骂，如果真能自己管自己家事不受口水，谁不愿意啊

首先,我承认母亲是伟大的,没有母亲,就没有整个社会,但是当一个母亲拿孩子做要挟的时候,不觉得这份母爱变质了吗?
既然选择了结婚,那么最起码的是信任吧.
所以说,婚姻非儿戏,选择请慎重~

你没看结局吧

母亲也只有没有安全感的时候，才会这么做。
如果离婚了，母亲带孩子，如果她的收入微薄，又该怎么办？

如果当小三是赔本买卖,到头来还可能被原配起诉,闹的身败名裂不说还得倒贴,谁还回去做小三呢?

离婚...想的好远啊,不过就算离婚,孩子可以根据情况判给爸爸或妈妈任何一方的,如果判给女方,男方要支付抚养费,按月或者一次性...更详细的,请参看婚姻法