一般像这样的主题我基本是直接略过的，今实属好奇，点开来看，本欲跟贴，但不想占用不属于自己的地界，如果有兴趣的 吧友观看起来需费些力喽（需要和原帖对照来看）
首先我要声明：对LZ及明月本身我并不排斥，不论是否有其负面，但毕竟身上的闪光之处还是显而易见的。尤其LZ相比于其 他女嘉宾确有过人之处，我只是对楼主的陈述略做说明
1。LZ首先举了一个例子，那期我也有看，我的观点却与LZ稍有出入。对于明月独挺男嘉宾的举动我不觉得她有尴尬之情， 反之从其脸上能看出的是种救世主的优越感。如果男嘉宾换做是我，我宁肯所有灯全部灭完，更不想再播出第二短VCR，因为施舍与怜悯带来的机会比直接否定更让人难以接受，我想，从明月亮灯的那一刻起，男嘉宾已被打入弱势群体，不经意间已矬人一头，况且结局依旧：全部灭完，不会有任何的意外发生！此后的每分每秒对男嘉宾来说都是种煎熬，或许他心里只想让这段时间快些过去

2.第二个例子，明月号召全体亮灯。没什么说的。我支持！亦被感动。在此时我不再会去想此举是为出风头，我宁愿相信这 颗单纯又善良的心。
3.结尾一段文字描绘的惟妙惟肖，我也持相同意见，总的来说，明月给人感觉确是单纯。
在我的第一个观点中，在有人看来可能我觉得我过于苛刻和狭隘。可能会说我只会从负面做为起点来解读女嘉宾。应该先从 正面，以善意的出发点去看待问题，别把人都想的那么坏么，确实！我们应有包容之心，毕竟现在定罪都是“疑罪从有”变成“ 疑罪从无”了嘛！但我想说的是：抱歉，在那一刻我在明月的脸上读到的就是我所陈述的这些


再或之，同样这个场景在女性和男性眼中会得出不同结论，女性在看待时会不经意的加进感情因素。而男性往往不会那么容易被打动。男人更趋于理性。这个不能用对与错来衡量，只是说是各自的天性使然吧

LZ的第二段发言描述了很多细节，很真实
1.前两段话我表示理解。简单概括：在我们刚进入新单位时，第一个和你说话的人往往会成为你的好朋友。
2.后面一些表达了LZ的心声，同样表示支持，这感觉很真实，的确这段经历会让一个人获益良多，成为一段美好回忆
3.此时正文部分已结束，下面是回复时间。在LZ的诸多回复我们不难得出一个中心思想：吧友们只看表像，而我与明月朝夕相处，更有发言权！
对此我持反对意见！“庐山不识真面目，只缘身在此山中”。我想说的是离池最近不一定会先得到鱼！我们往往由于过往甚密而会不自觉的带入主观情绪，真能做到客观吗？我想未见得！所谓“当局者迷，旁观者清”吧。举个最简单的例子：孩子们犯了错，甚至犯了罪，看似大众眼中再清楚不过的事实为什么在犯错孩子家长眼里却不那么认为呢？家长总会为孩子们昧心地找各种借口来努力说服自己，甚至不惜触碰道德与法律的底线，包庇，窝藏，出资找门路为其开拖。
LZ与明月姐妹情深，这点我毫不怀疑，我只想说：了解未必比不了解的来的客观。

哈哈~
一百个金庸迷心中有100个小龙女（王语嫣~）

是啊，但金庸笔下的小龙女似乎才是一柄标杆

我也刚囫囵吞枣般的看完了文杰力挺明月的帖子，帖子里面文杰以明月是自己身边的朋友自居，因为是身边的朋友，所以客观公正。这点我真不敢苟同，试问文杰跟明月认识的时间有多少？在一起相处的时间有多少，一个在北京，一个台州，为了一个共同的目标--录制相亲节目，走到一起，文杰说就录了3期，我粗略的算了算，你们在一起的时间应该不会超过10天，短短的十天就能让文杰对明月有一个很深的了解，我表示怀疑。
文杰刚去爱连录节目，人生地不熟，有可能明月一个轻微的支持，一个弱小的帮主，都能让文杰感动很久，我点我是认可的。点水之恩涌泉相报就是这个道理。但是这个绝对不能成为公正客观评价朋友的理由！
文杰在贴吧看到自己所谓“身边的朋友”遭到谩骂误解选择挺身而出，我还是比较欣赏的，彰显了咱们北方人原始的“侠气”但是里面的内容，在我看来真的很苍白，有以点盖面，欲盖弥彰之嫌。。。。。。。。


哥们，你也北方的？北方哪里？

山东烟台

哈哈哈，看来还真得仔细看看那帖。

哈哈~接触很多哒~我录制节目，她没在，会专门开车4个小时到杭州看我...
我家里面出了很重大的事情，她知道了，第一时间请假放下自己的事情来北京看我和我家人。
无论经济，还是物质都尽自己能力帮助我...我都很感动。
试问，其实你身边的朋友，同学或者同事，在你遇到一些突发大事情的时候，都不一定会这样第一时间帮助你的。这些不是小事。
很多事情，不说，不代表没有做过。
很多事情，不是大家看节目那么表面的。


没什么，一时一个心情，对她的感激，和感动随着认识时间的增加，越来越深...
她自己做的很多，因为把我当做朋友了。我很感动。

扯淡玩，正经人谁去连连看啊。

说点什么呢？
今天我们这下雨了，
豆大的雨滴没有落在地上，
却狠狠的砸进了心里。