level 9
有鉴于这个问题近期出现得实在是太过于频繁,接近日经,而且看出来各路小白和各种流言实在不少。所以特别写了这个科普贴,来让近期有购机计划的童鞋参考。
首先,虽然电子类产品更新换代极其迅速,但是有句话叫以不变应万变。事实上在机器的选购方面,有很多原则性的东西是不会变的,只要遵从这些就可以购买到合适的机器。当然,还是得提醒一下:工业设计是非常烧机器的行业,所以,首先需要做好的思想准备就是机器不会便宜,而且即便是买回来的机器性能非常强,用一段时间也会觉得在那些惨无人道的任务面前,性能是永远不够用的。
言归正传。
第一回 设计师需要什么样的机器
翻一翻百度知道,以前不少人回答工业设计师用什么机器的时候总是脱口而出——苹果。
的确,苹果的产品在工业设计方面是做得不错,然而,苹果的机器本身却不太容易成为设计师的首选。除了MacPro。对于工作用机,首要的并不是它有多么漂亮的外观,甚至不是性能有多强大,最重要的是稳定性。
如果有一台机器,双Xeon8核+Quadro,这个性能是没得说的,但是不定期抽风蓝屏,有人愿意用不?肯定没有。
性能好,说明机器干活快,稳定性好,说明机器能把活干完。干完活那是前提,至于干多快,那就能多快就多快,所以,稳定性毫无疑问是排在第一位的。之后才是性能,这一切都是在保证稳定性的前提下进行的。比如我要将原本的Quadro 2k换成Quadro 4k,然后将内存换成ECC的16G,CPU也从Xeon E3换成E7,这么一折腾,性能毫无疑问是上去了,但是我们也要注意,绝对不是这么就完了。新的部件带来的能耗增加和发热量的增加就要求用户必须对电源、散热器甚至机箱等外围元件也进行适当的调整。绝对不能机器性能上去,稳定性下来,那样还不如别升级。
主力机是稳定性第一,性能第二,第三大概就是用着是不是舒服了。干工业设计的自然对这里的人机工程学非常清楚,长期在电脑前面坐着,如果键盘鼠标之类的不好使唤那就太不爽了,一台好键盘和好鼠标也是必不可少,这个虽然不和机器干活的效能直接相关,却和设计师干活的效能直接相关。比如Microsoft Ergonomics键盘就是不错的产品。
至于机器的外观,这实在是无足轻重的了。MacPro虽然是将稳定性、性能等方面都做得相当不错而且也很漂亮,但是那个价格实在是比较BT,比较实惠的组装机就不要指望能有多美观,这就要自己权衡荷包和各方面的要求来决定了。
第二回 笔记本vs台式机
我一直坚持一个观点:做设计,台式机比笔记本有优势得多。虽然现在说这个不少人都笑而不语,因为笔记本的性能发展之迅速,足以和台式机相媲美。
是吗?
我还想说,笔记本性能突飞猛进的同时,台式机也在突飞猛进。现在的精锐笔记本,用起来的性能,放到台式机里面也就是中下游水平。更何况,性能不是最终的决定性因素,笔记本有一点是绝对的硬伤,这是它的结构所注定了无法和台式机相抗衡的——稳定性。尤其是高温环境下的稳定性。笔记本狭小的内部空间导致的直接后果就是散热水平和台式机完全不在一个档次上。
记住第一回里提到的,稳定性第一位。笔记本的硬伤,恰恰是在稳定性上。虽然很多人担心组装机会因为零部件之间的不兼容而导致稳定性下降,但是我敢在这里说,只要你找来装机器的人不是小白,没把LGA1156的CPU往LGA1366的主板里死摁,一般是不会有兼容性问题的。至少我装了那么多的机器,没有一台是因为零部件兼容性出问题的,甚至连零部件故障导致的不稳定都没有过。现在的电子产业标准化程度已经到了极高的程度,以前我们组建双通道的时候要求还特高,必须要同一品牌、同一型号、同一批次的内存,结果前两天我家的台式机升级8G,没法保证同一批次的,就又买了一根不同品牌同规格的内存,结果插上去之后竟然成功建立了双通道。所以,担心零部件之间的兼容性问题实在是比较多余的。当然,如果有特殊的要求,还是得注意一下的,比如要用SLI,就不要用P55以前的Intel Chipset了,那是组不了的。
2011年08月11日 07点08分
1
首先,虽然电子类产品更新换代极其迅速,但是有句话叫以不变应万变。事实上在机器的选购方面,有很多原则性的东西是不会变的,只要遵从这些就可以购买到合适的机器。当然,还是得提醒一下:工业设计是非常烧机器的行业,所以,首先需要做好的思想准备就是机器不会便宜,而且即便是买回来的机器性能非常强,用一段时间也会觉得在那些惨无人道的任务面前,性能是永远不够用的。
言归正传。
第一回 设计师需要什么样的机器
翻一翻百度知道,以前不少人回答工业设计师用什么机器的时候总是脱口而出——苹果。
的确,苹果的产品在工业设计方面是做得不错,然而,苹果的机器本身却不太容易成为设计师的首选。除了MacPro。对于工作用机,首要的并不是它有多么漂亮的外观,甚至不是性能有多强大,最重要的是稳定性。
如果有一台机器,双Xeon8核+Quadro,这个性能是没得说的,但是不定期抽风蓝屏,有人愿意用不?肯定没有。
性能好,说明机器干活快,稳定性好,说明机器能把活干完。干完活那是前提,至于干多快,那就能多快就多快,所以,稳定性毫无疑问是排在第一位的。之后才是性能,这一切都是在保证稳定性的前提下进行的。比如我要将原本的Quadro 2k换成Quadro 4k,然后将内存换成ECC的16G,CPU也从Xeon E3换成E7,这么一折腾,性能毫无疑问是上去了,但是我们也要注意,绝对不是这么就完了。新的部件带来的能耗增加和发热量的增加就要求用户必须对电源、散热器甚至机箱等外围元件也进行适当的调整。绝对不能机器性能上去,稳定性下来,那样还不如别升级。
主力机是稳定性第一,性能第二,第三大概就是用着是不是舒服了。干工业设计的自然对这里的人机工程学非常清楚,长期在电脑前面坐着,如果键盘鼠标之类的不好使唤那就太不爽了,一台好键盘和好鼠标也是必不可少,这个虽然不和机器干活的效能直接相关,却和设计师干活的效能直接相关。比如Microsoft Ergonomics键盘就是不错的产品。
至于机器的外观,这实在是无足轻重的了。MacPro虽然是将稳定性、性能等方面都做得相当不错而且也很漂亮,但是那个价格实在是比较BT,比较实惠的组装机就不要指望能有多美观,这就要自己权衡荷包和各方面的要求来决定了。
第二回 笔记本vs台式机
我一直坚持一个观点:做设计,台式机比笔记本有优势得多。虽然现在说这个不少人都笑而不语,因为笔记本的性能发展之迅速,足以和台式机相媲美。
是吗?
我还想说,笔记本性能突飞猛进的同时,台式机也在突飞猛进。现在的精锐笔记本,用起来的性能,放到台式机里面也就是中下游水平。更何况,性能不是最终的决定性因素,笔记本有一点是绝对的硬伤,这是它的结构所注定了无法和台式机相抗衡的——稳定性。尤其是高温环境下的稳定性。笔记本狭小的内部空间导致的直接后果就是散热水平和台式机完全不在一个档次上。
记住第一回里提到的,稳定性第一位。笔记本的硬伤,恰恰是在稳定性上。虽然很多人担心组装机会因为零部件之间的不兼容而导致稳定性下降,但是我敢在这里说,只要你找来装机器的人不是小白,没把LGA1156的CPU往LGA1366的主板里死摁,一般是不会有兼容性问题的。至少我装了那么多的机器,没有一台是因为零部件兼容性出问题的,甚至连零部件故障导致的不稳定都没有过。现在的电子产业标准化程度已经到了极高的程度,以前我们组建双通道的时候要求还特高,必须要同一品牌、同一型号、同一批次的内存,结果前两天我家的台式机升级8G,没法保证同一批次的,就又买了一根不同品牌同规格的内存,结果插上去之后竟然成功建立了双通道。所以,担心零部件之间的兼容性问题实在是比较多余的。当然,如果有特殊的要求,还是得注意一下的,比如要用SLI,就不要用P55以前的Intel Chipset了,那是组不了的。

