红歌会6强已经产生，三甲及冠军之争指日可待，今天瞩目。在前6强中，除个别因特殊原因入围的选手外，大多选手实力强劲，人气很高，演唱水平难分伯仲，问鼎三甲，大多皆具备实力，三强近冠军之争近在咫尺。究竟谁能夺冠，焦点主要还是在临场发挥。但对于谁能成功入围三甲，却不全是实力使然，很大程度上取决于实力以外的因素。这是不争的事实，也是红歌会的特殊要求使然，无可厚非，因此，难免有的歌手稍稍沾光，有些歌手略微吃亏。
纵观前几届红歌，进入前三甲的选手，并不一定就是那些唱得最好的，而是综合素质最强的。尤其令人注目的是，前三甲中，民通美的平衡，男女选手的比例，独唱与组合的搭配，甚至连选手籍贯、参赛选区的平衡，都有所兼顾，似乎有些说法。让我们回顾一下自2007年以来，历届红歌会的冠亚季军，或许能从中得到一点启发。前四届红歌会的三甲分别是：
2007年：泽仁曲措（女，藏族，独唱，原生态兼民族，四川籍）
白马人组合（女，白马族，组合，民族兼通俗，四川籍）
黄训国（男，汉族，独唱，民族兼美声，江西籍）
2008年： 徐丹（女，汉族，独唱，民族兼通俗，江西籍）
唐涛（男，汉族，独唱，通俗，四川籍，）
刘洋（女，汉族，独唱，通俗，山东籍）
2009年： 梅林组合（男，蒙古族，组合，民族兼通俗，内蒙古籍）
陈玲青（女，汉族，独唱，民族，湖北籍）
蔡飞（男，汉族，独唱，美声，四川籍）
2010年： 郑璐（女，汉族，独唱，民族，山东籍）
哈毓春（男，汉族，独唱，通俗，辽宁籍，）
彝组合（男，彝族，组合，通俗，四川籍）
从以上资料，我们不难看出，在前三甲的选手中，在性别构成上，男女选手是每届必有，概率都是100%；在演唱方法上，民族与美声唱法可划归一类，民美唱法和通俗唱法是每届必有，概率也都是100%；在民族构成上，汉族和少数民族兼顾，每届入围选手都有汉族和少数民族，概率都是100%；在独唱与组合的分布上，有三届既有组合又有独唱，一届只有独唱，没有组合，组合选手入围三甲的概率是75%；在籍贯构成上，江西籍和非江西籍选手均有，其中两届均有江西籍选手入围，一届没有江西籍选入围，还有一届有非江西籍但来自取南昌赛区的选手进入三甲。江西籍或南昌选手入围三甲的概率是75%。在所有的12名选手中，四川籍的选手入围最多，达5名之多，入围比例达42%，江西、山东籍选手各2名，辽宁、湖北和内蒙古各1名。
如前所述，鉴于红歌精神的要求和红歌会追求团结和谐主旨的需要，入围前三甲的选手，要兼顾到方方面面的情况，我们可以大致得出以下结论，那就是，前三甲选手中，男女选手、汉族和少数民族选手、民美唱法和通俗唱法的选手都必须有适当的名额，通常情况下，组合选手尽可能入围，来自红歌故乡的江西籍选手或江西南昌赛区选手能有一席之地，再就是四川籍选手进入三甲的很大。
据此，我们大致可以判断出今年的三甲入围情况。刘少锋，男，蒙古族，独唱，民族唱法，内蒙古籍，北京唱区的选手，作为人气王和晋级王，他的实力超强，评委和观众一致手好，他是入围三甲的首选人物，他的入围三甲，应无多悬念，不出意外，夺冠的概率最大。声音乐团，男，汉族，组合，通俗唱法，四川籍，作为唯一的组合，作为具有“天使般声音”的四川籍选手，他们得专业评委的高度赞扬，晋级三甲，也应无多大的疑义。
这样，前三甲之中，只剩下一个名额。刘少锋和声音乐团的入围，使民美和通俗、汉族与少数民族这两个以往概率为独唱与组合、按照以往几届的概率100%的三甲要素同时满足，并且，独唱和组合兼顾的75%的概率，和四川籍选手入围42%的比例也一并达到，因6强中，已经没有江西籍或南昌赛区的选手，今年的红歌上，江西籍或南昌选手入围三甲的概率是75%的概率无法达到。还有一个概率是100%条件就是，前三中的必须有女选手，所以，仅有的一名将进入前三的选手，唯一的特别要求就是，必须是女性，其他条件可以不论。因此，王超作为具有冠军实力的男性选手，就很难再进入前三了。我们很给他可惜。这是规则使然，非王越的实力不够。若论实力，王超完全应该进入三甲，并极有可能问鼎冠军，与刘少锋一决高下。


感慨老乡的统计能力，佩服老乡的认真劲！
我有些观点。
中庸之道害死人。
我们的很多活动过分地包含中庸。
公平不在！
声音乐团，仅仅靠天使般声音的声音，
走到最后是不够的，他们缺乏红歌的
精，气，神。
他们的形象，不被大多审美强的观众看中。
作为成熟的观众，我们欣赏的才貌双全的
歌手，尤其是最后的舞台。
好弟，不用多说，他本不该出现在前120名。
作为成熟的观众，我从不通过评委和评审的语言里，
来证明一个选手好坏，我听了30年的歌曲，听多了
也能判断出自己欣赏的选手，我想和我一样的观众
很多！
刘少峰，畅快，李高扬，王超进去前4，是和我一样
观众的看法。
比赛就是比赛，选手的名次，要看选手现场发挥极选择
合适自己的红歌，让自己的歌声里增加红色元素。
让观众在自己的歌声里找到红色主题的共鸣才是正道！
我坚决反对，在红歌舞台上实行中庸之道！
最后，感谢老乡精彩的，用心的分析！


郑璐是美声

对于舞台形象，我的认识是，不是说你妈妈把你生的怎样，关键是当你出现在舞台上时，你是否庄重。庄重对一个演员很重要(不包括那些因剧情需要脸谱化的反派角色),这不但是对观众的尊重，也是对自己的尊重，红歌手尤其如此，一方面嘴里唱着红歌，另一方面穿的吊儿郎当，舞着其丑无比还自以为美不胜收的肢体，装出不男不女的模样，谁看了不恶心，对吧？

老兄说的就是我的意思。
俗话说，3分长相，7分打扮！
如何结合自己的长相，更好的打扮自己，
是一门学问，是自己气质的体现。
声音乐团，给我们的感觉就是吊儿郎当！

首先还是感谢老少的精心回帖。大部分支持老乡的观点，小部分保留意见，一一说间如下，敬请指正。
“感慨老乡的统计能力，佩服老乡的认真劲！”
呵呵，表扬还是讽刺呀？
“我有些观点。
中庸之道害死人。
我们的很多活动过分地包含中庸。
公平不在！”
的确如此。但红歌会应不属于严格的声乐比赛，不要太认真了。
“声音乐团，仅仅靠天使般声音的声音，
走到最后是不够的，他们缺乏红歌的
精，气，神。”
有道理。他们是声乐教师，技巧有余，用情，用神还是有点技巧大于真情实感的感觉。
“他们的形象，不被大多审美强的观众看中。
作为成熟的观众，我们欣赏的才貌双全的
歌手，尤其是最后的舞台。
深有同感。长得俩帅不是他们的错，但可以打扮一下，也是尊重观众的表现。另外，他们的动作也很是不雅。应该改正。
“好弟，不用多说，他本不该出现在前120名。”
呵呵，进前30我是不敢苛同，但进不进120，我不敢发表意见。
“作为成熟的观众，我从不通过评委和评审的语言里，
来证明一个选手好坏，我听了30年的歌曲，听多了
也能判断出自己欣赏的选手，我想和我一样的观众
很多！”
是的，我们这些老歌迷，如果没有自己的观点，就人云亦云了。也不会到这里来讨论的。我也不是一味地否认评委的看法，他们中的大多数，大多时候还是品评得有道理的。
“刘少峰，畅快，李高扬，王超进去前4，是和我一样
观众的看法。”
呵呵，只有6各人呀，他们不进谁进，也找不到人进了，除非搞复活赛呀。
“比赛就是比赛，选手的名次，要看选手现场发挥极选择
合适自己的红歌，让自己的歌声里增加红色元素。
让观众在自己的歌声里找到红色主题的共鸣才是正道！”
说得有道理。可江西卫视对红歌会的定位是，大众性群众参与的选秀节目，比赛的味道不是很浓的。娱乐的成分多了些。
“我坚决反对，在红歌舞台上实行中庸之道！”
我也不支持。我的分析，是鉴于已经发生和即将发生的客观情况的分析，不是我自己的主张。
“最后，感谢老乡精彩的，用心的分析！”
再次感谢老乡的可以评。你们的点评，我个人认为，不亚于三驾马车。敬祝大安。
2011-8-9 20:24回复
汪有缘 在 2011-8-9 19:13 通过点顶按钮，顶了一下这个贴子。 分享次数：0
分享到: 共有3篇贴子 顶 2
发表回复
内 容:
想用@提到谁？


哦，是吗。谢谢指正。我听郑璐唱的歌，大多是民族唱法的，似乎纯美声的不多，以为她是唱民族的。祝好。

我的感觉倒不是吊儿郎当，倒是觉得他们有点不伦不类的，特别是动作，相当的不雅。我是闭着眼睛听他们唱歌的。要不喜欢他们天然的音质，我就不看了。呵呵。

是的，刘少锋夺冠希望最大。

“声音乐团，仅仅靠天使般声音的声音，
走到最后是不够的，他们缺乏红歌的
精，气，神。”
有道理。他们是声乐教师，技巧有余，用情，用神还是有点技巧大于真情实感的感觉。
“他们的形象，不被大多审美强的观众看中。
作为成熟的观众，我们欣赏的才貌双全的
歌手，尤其是最后的舞台。
深有同感。长得俩帅不是他们的错，但可以打扮一下，也是尊重观众的表现。另外，他们的动作也很是不雅。应该改正。
赞同这种分析！

谢谢楼上，顺祝安好

楼主分析的真好！支持！

谢谢，祝好。