在我发出“end”前，请大家养着，等肥了看，真的很有趣的题目~

这是问题：
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块卖给另外一个人。问他赚了多少？

以下是WOWer们说的各种答案：

1.赚了两元
解法①
两笔账，第一笔花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后赚了一元钱
然后把这笔账别管
第二笔账花10块钱又买了，11块卖给另外一个人，这笔账赚了一元
两笔账加起来就是赚了2元
解法②
-8+9-10+11=2
解法③
假设你有20元，经过如题的这么一番折腾之后，你会有22元
这是最简单天真的算法，这么回答可能不会被录取，但是按题意来说，这是最
正确的
答案~

2.赚了一元
解法：
8元买9元卖 赚了一块
10元买赔了一块
11元卖赚了一块
还是赚了一块
个人感觉这种解法是错误的，“10元买赔了一块”这笔账不知他咋算出来的

3.没赔没赚
解法①
其实他不赚也不赔...
因为其实那只J是他自己的 sb们 折服吧 ....！
解法②
0蛋 8+1=9 这9元已经是属于自己的财产 9+1（自己另外掏的1）=10 最后卖了11 赚的一元减去第二个列式中自己外掏的1元 等于没赚（@无尽的结 提供）
不知他们咋算的

4.亏了一元
有这样说的人，但是目前没有人提供详细解法

我晕了…

** 、 看的头好疼

接LS
只有这一个解法
本来是赚3元的，后来只赚了2元，所以亏了一元（@a279229984 提供）

5.亏了两元
这个大概是在面试中最恰当的答案了，有许多所谓的“权威人士”选了这个答案。
他们的思想大概是这样的：这个人本来可以赚更多的钱的，可是他选择了一个很笨的赚钱方法，赚了很少的钱所以在他们看了是亏了，或许这正是这道题目要考察面试者的地方。还有一些人说到了经济学云云成本改变了云云，我没有学过这些，所以不懂，但希望大家此好好讨论，不要骂人，尽量说出自己的理由，不要大喊一声然后走人。

至于这种答案的解法，有好多种，有的明显是复制来的，感觉和题目不太配对，在这里就不说了
列举个最简单的：
交易物：鸡；数量：2；最低买入价：8；最高卖出价：11；最大收益：6元；实际收入：2元；收益亏损4元，收入增加2元。

我们讨论的最终结果：
亏损的2元是opportunity cost. 这就要看你是从什么角度看的。 如果只考虑accounting cost，就是赚了2元。 如果考虑opportunity cost，才是亏损两元。 而题目中根本没有说明是从opportunity cost 角度考虑还是从accounting cost 角度考虑。 所以赚取两元是对的。亏损两元也是对的。 说赚取2元是错误答案的人，自己都错了


end
大家尽情发表自己的看法吧！~（辛苦了半晚上，眼都画了，可别没人啊！）





按照绝对净赚来说就是2元，而其它答案都是在绝对净赚的基础上施的数学障眼法。不过注意这2元是在不考虑时间成本的基础上的。下面不仿做这样的假设。1两次买和卖花时间相同2第一次买卖所能达到的利润最大值为4这样看来他亏了6元，哈哈！

不过我所说的算法，是不会有利润的。应该说这是算其中损失的时间所能再创造的利润。

说错上面的最大利润是3(11-8)这两段时间能达到的最大利润是6。但只达到了2。亏了4元。还有补充一条假设就是鸡的最大潜力就是11元。